Hydrofoil, Foilboard

[karat]

В ролике на 2:20 сразу вытаскивает из матрицы без пузырей. Вот мои работы https://drive.google.com/folderview?...kU&usp=sharing
Но если придираться можно найти мелкие пузырики. Ваш способ в данном случае не тот и точность профиля уйдет.

[mm7]

Сообщение от __DmitryR__

Декоративный слой в матрице за один раз не сделать. На финише на деталь наносят 7-10 слоев смолы с промежуточной сушкой так чтобы смола слоя не текла, но и не встала окончательно (время зависит от смолы и температуры). В тонких слоях пузырьков не бывает. Потом после фиксации долго шкурят разными шкурками и полируют. Как-то так....

Декоративный слой в матрице еще как делают. Мажут ее сначала гелькоатом, потом даже декорацию кладут, картинки всякие, потом карбон, потом стекло, потом пил плай, брезер, пленку и инфузят смолой. Видел где-то видео.

Но если даже без гелькоата, чисто инфузить, если матрица гладкая, силиконовая например, то поверхность будет тоже гладкая.

[__DmitryR__]

Ну тогда sorry, вы и сами профи

[karat]

Сообщение от mm7

Декоративный слой в матрице еще как делают. Мажут ее сначала гелькоатом, потом даже декорацию кладут, картинки всякие, потом карбон, потом стекло, потом пил плай, брезер, пленку и инфузят смолой. Видел где-то видео.

Но если даже без гелькоата, чисто инфузить, если матрица гладкая, силиконовая например, то поверхность будет тоже гладкая.

Когда изделие тонкое и примыкает к одной стороне матрицы, все понятно - инфузия.
Тут матрица двусторонняя (две корки). Изделие толстое. Инфузию прямо внутри матрицы в слепую тянуть ???

Я попробую малый кайтовый плавник вытянуть таким способом, получится ли что то..
Позже отпишусь.

Пока получилось в ручную так.

[mm7]

Я думал, что инфузией делают две половинки, потом их склеивают, возможно в вакуумном мешке.
Хотя, в принципе, не вижу ничего, что препятствовало-бы инфузии сразу всей детали в большом обьеме.
Кроме одного - материалы надо рассчитать и сложить так, чтобы заполнить весь обьем по максимуму. Иначе будет больше смолы и меньше волокон. Что не смертельно, но может не так оптимально.
Тянуть смолу надо снизу вверх, пока она в трубке не появится и должно сработать.

[elfkite]

Сообщение от karat

В ролике на 2:20 сразу вытаскивает из матрицы без пузырей. Вот мои работы https://drive.google.com/folderview?...kU&usp=sharing
Но если придираться можно найти мелкие пузырики. Ваш способ в данном случае не тот и точность профиля уйдет.

Какие красивые плавнички! А они гнутся?

[karat]

Спасибо. :) конечно гнутся. Но под 5кг прошиб составляет 8мм на кончике. Родные стеклянные на 16мм. Я постоянно на них катаю. Родные поставил, по ощущениям показались такие мягкие ))

[karat]

Вот результат инфузии.




C одной стороны есть пара раковин. Возможно из-за того, что я не прогрел матрицу перед впрыском смолы. Делал из отходов. Предполагал вообще хрень выйдет.

Думаю можно попробовать вытянуть крылья инфузией.

[Piroj]

можно поподробнее как инфузию делал? матрицы переделывать пришлось?
огорчает, что на поверхности остались мелкие пузырики - получается, без шпаклевки все равно не обойтись

вчера вот новый стабилизатор заложил

[mm7]

Сообщение от karat

Вот результат инфузии.




C одной стороны есть пара раковин. Возможно из-за того, что я не прогрел матрицу перед впрыском смолы. Делал из отходов. Предполагал вообще хрень выйдет.

Думаю можно попробовать вытянуть крылья инфузией.

А смола инфузионная, жидкая?

[karat]

Смолу взял "говняную" Eposir 7120/42 То ли она бракованная, то ли такая и есть. Купил на пробу. Теперь и использую в стремных моментах. Она жидкая. Встает ДОЛГО и после отверждения не звенит. Но это универсальная бакса, жидкость сопоставима с Larit 285. Я думаю пара раковин получилась из-за того что я матрицу не прогрел перед впрыском. Ну и разделитель использовал неподходящий Standart. Надо было на воске, но его еще не купил. Работал при ~21C. Матрицу переделывать не пришлось.




Выложил все слоя ткани. Тупо накидал отходы карбона + внутри стекло и закрыл матрицу и в мешок.
Там где основание плавника (в матрице) закрыл пвх в нем просверлил отверстие просунул трубку. Это впрыск с обратной стороны проложил спираль вдоль всего торца матрицы это отвод. Сперва дегазировал смолу. Потом откачала из мешка воздух, потом открыл шланг и начал тянуть смолу.

Думал получится хрень полная, когда открыл матрицу удивился результатом. Ни единого пузыря внутри. С одной стороны несколько раковин. Я их капельками смолы залью потом шлифану и под лак + полернуть.

[mm7]

Сообщение от karat

Смолу взял "говняную" Eposir 7120/42 То ли она бракованная, то ли такая и есть. Купил на пробу. Теперь и использую в стремных моментах. Она жидкая. Встает ДОЛГО и после отверждения не звенит. Но это универсальная бакса, жидкость сопоставима с Larit 285. Я думаю пара раковин получилась из-за того что я матрицу не прогрел перед впрыском. Ну и разделитель использовал неподходящий Standart. Надо было на воске, но его еще не купил. Работал при ~21C. Матрицу переделывать не пришлось.




Выложил все слоя ткани. Тупо накидал отходы карбона + внутри стекло и закрыл матрицу и в мешок.
Там где основание плавника (в матрице) закрыл пвх в нем просверлил отверстие просунул трубку. Это впрыск с обратной стороны проложил спираль вдоль всего торца матрицы это отвод. Сперва дегазировал смолу. Потом откачала из мешка воздух, потом открыл шланг и начал тянуть смолу.

Думал получится хрень полная, когда открыл матрицу удивился результатом. Ни единого пузыря внутри. С одной стороны несколько раковин. Я их капельками смолы залью потом шлифану и под лак + полернуть.

Для первого блина - просто класс. Один момент не освещен, как стояла или лежала матрица во время наполнения?

Плавнички такие короткие и довольно толстые. Как они могут гнуться?

[karat]

Гнуться рейсовые.






Сперва стояла (плавник внутри стоял верх ногами) всасывание снизу было. Но как показала практика - пофиг как стоит или лежит матрица.

[mm7]

Круто! особенно трехплавниковый монстр

Я подумал, если ставить вакуумной трубкой вверх, а смоляной вниз, теоретически раковин не должно быть. Но практика, она, конечно, критерий истины.

[Piroj]

кто соображает в гидродинамике, ответьте: насколько плохо на плоской, "нижней" (а на самом деле, верхней) стороне профиля стабилизатора иметь маленькую выемку вдоль передней кромки? обязательно ее вышкуривать?

при положительном угле атаки наверно, ничего страшного, а при отрицательном такая выемка может быть зародышем срыва потока?
или тут такой большой угол, стаб под таким не встает...