В ролике на 2:20 сразу вытаскивает из матрицы без пузырей. Вот мои работы https://drive.google.com/folderview?...kU&usp=sharing
Но если придираться можно найти мелкие пузырики. Ваш способ в данном случае не тот и точность профиля уйдет.

Декоративный слой в матрице еще как делают. Мажут ее сначала гелькоатом, потом даже декорацию кладут, картинки всякие, потом карбон, потом стекло, потом пил плай, брезер, пленку и инфузят смолой. Видел где-то видео.

Но если даже без гелькоата, чисто инфузить, если матрица гладкая, силиконовая например, то поверхность будет тоже гладкая.

Ну тогда sorry, вы и сами профи

Когда изделие тонкое и примыкает к одной стороне матрицы, все понятно - инфузия.
Тут матрица двусторонняя (две корки). Изделие толстое. Инфузию прямо внутри матрицы в слепую тянуть ???

Я попробую малый кайтовый плавник вытянуть таким способом, получится ли что то..
Позже отпишусь.

Пока получилось в ручную так.

Я думал, что инфузией делают две половинки, потом их склеивают, возможно в вакуумном мешке.
Хотя, в принципе, не вижу ничего, что препятствовало-бы инфузии сразу всей детали в большом обьеме.
Кроме одного - материалы надо рассчитать и сложить так, чтобы заполнить весь обьем по максимуму. Иначе будет больше смолы и меньше волокон. Что не смертельно, но может не так оптимально.
Тянуть смолу надо снизу вверх, пока она в трубке не появится и должно сработать.

Какие красивые плавнички! А они гнутся?

Спасибо. :) конечно гнутся. Но под 5кг прошиб составляет 8мм на кончике. Родные стеклянные на 16мм. Я постоянно на них катаю. Родные поставил, по ощущениям показались такие мягкие ))

Вот результат инфузии.




C одной стороны есть пара раковин. Возможно из-за того, что я не прогрел матрицу перед впрыском смолы. Делал из отходов. Предполагал вообще хрень выйдет.

Думаю можно попробовать вытянуть крылья инфузией.

можно поподробнее как инфузию делал? матрицы переделывать пришлось?
огорчает, что на поверхности остались мелкие пузырики - получается, без шпаклевки все равно не обойтись

вчера вот новый стабилизатор заложил

А смола инфузионная, жидкая?

Смолу взял "говняную" Eposir 7120/42 То ли она бракованная, то ли такая и есть. Купил на пробу. Теперь и использую в стремных моментах. Она жидкая. Встает ДОЛГО и после отверждения не звенит. Но это универсальная бакса, жидкость сопоставима с Larit 285. Я думаю пара раковин получилась из-за того что я матрицу не прогрел перед впрыском. Ну и разделитель использовал неподходящий Standart. Надо было на воске, но его еще не купил. Работал при ~21C. Матрицу переделывать не пришлось.




Выложил все слоя ткани. Тупо накидал отходы карбона + внутри стекло и закрыл матрицу и в мешок.
Там где основание плавника (в матрице) закрыл пвх в нем просверлил отверстие просунул трубку. Это впрыск с обратной стороны проложил спираль вдоль всего торца матрицы это отвод. Сперва дегазировал смолу. Потом откачала из мешка воздух, потом открыл шланг и начал тянуть смолу.

Думал получится хрень полная, когда открыл матрицу удивился результатом. Ни единого пузыря внутри. С одной стороны несколько раковин. Я их капельками смолы залью потом шлифану и под лак + полернуть.

Для первого блина - просто класс. Один момент не освещен, как стояла или лежала матрица во время наполнения?

Плавнички такие короткие и довольно толстые. Как они могут гнуться?

Гнуться рейсовые.






Сперва стояла (плавник внутри стоял верх ногами) всасывание снизу было. Но как показала практика - пофиг как стоит или лежит матрица.

Круто! особенно трехплавниковый монстр

Я подумал, если ставить вакуумной трубкой вверх, а смоляной вниз, теоретически раковин не должно быть. Но практика, она, конечно, критерий истины.

кто соображает в гидродинамике, ответьте: насколько плохо на плоской, "нижней" (а на самом деле, верхней) стороне профиля стабилизатора иметь маленькую выемку вдоль передней кромки? обязательно ее вышкуривать?

при положительном угле атаки наверно, ничего страшного, а при отрицательном такая выемка может быть зародышем срыва потока?
или тут такой большой угол, стаб под таким не встает...