Ну лечите стойку, что ли

[skat]

Сообщение от Юрий Крикунов

Спасибо за ссылки, но мне это вовсе не нужно, так как я еще 30 лет назад (задолго до того, как Голландец впервые стал на доску) уже был мастером спорта СССР по виндсерфингу.

Понты засчитаны!

Перевожу на русский: в те времена, когда доски были длинные и тяжелые, а паруса представляли из себя тупо кусок тряпки мы часто устраивали соревнования кто быстрее отлавируется и обратно. Матчасть была полное говно поэтому про глиссирование и уж тем более прыжки и речи нет - 90% времени мы водоизмещали. Так вот я настолько преуспел в этом деле, что даже выполнил норматив "мастер спорта". Это очень круто, поэтому вы все тут неучи, я с вами разговариваю свысока и ваши вопросы не замечаю. Это фигня, что 80 процентов этого форума катается лучше меня, а до Голландца мне вообще как до луны и он меня очень раздражает, я все равно очень умный и знаю такие секреты которые никому не расскажу.

Про секреты - фуфло, не верь, ничего такого, чего бы нельзя было найти в Интернете, Юрий Юрич не расскажет, т.к. во-первых все давным-давно всеми описано по несколько раз, а во-вторых полезного про виндсерфинг он знает очень мало, т.к. не катается уже лет 20 и безнадежно отстал. Да, Юрий Юрьевич? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[m-1]

Сообщение от skat

Про секреты - фуфло, не верь, ничего такого, чего бы нельзя было найти в Интернете, Юрий Юрич не расскажет, т.к. во-первых все давным-давно всеми описано по несколько раз, а во-вторых полезного про виндсерфинг он знает очень мало, т.к. не катается уже лет 20 и безнадежно отстал. Да, Юрий Юрьевич? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Поправляю. Смело можно утверждать, что я 30 лет не стоял на доске?
И что физические законы, то бишь теория и практика виндсерфинга, так далеко ушли вперед, что беспонтово олдскульным мужикам, "академикам" посягать на территорию ньюскульных "инструкторов"?...

Вот нарыл в инете картинку про рекорд скорости на буере:



В тексте пишется, что так выглядел рекордсмен в 1938 году - Debutante. И что современные "инструктора" не верят тому, чему есть живые свидетели - что был такой рекорд на самом деле.

Так каким фокусам-фактам верить, Алексей?

Сравни с другими фотками

1.

Текущий рекордсмен Mis Wisconsin, которому далеко до 230 км/час.

2.

А это самый реальный претендент на звание самого быстрого на льду - Greenbird...

Сравним схемы олдскульной конструкции буера и ньюскульных. Вроде отличаются?
И какую из схем в топку, Алексей? А главное - ПОЧЕМУ?
Жизнь расставила все по местам или все-таки не все ответы на вопросы известны интернету?...

Кстати, мужики с сайта Mis Wisconsin готовы заплатить 135тыр зеленых тому, кто их обгонит...

[NikolayUB]

На первой фотке, люди другого порядка отчаянности, которые и жизни готовы лишиться, лишь бы лететь, а на последующих уже о безопасности думали, крылья минимально необходимой площади, карбоновые капсулы безопасности, еще небось и здоровье застраховали..

Видимо, секрет того рекорда в отчаянности экипажа, а не в технических тонкостях (ветер 72 мили в час тому подтверждение, т.к. обгонять ветер в 2 раза невеликое достижение для конструкции буера)
Однако у старой конструкции мачта гнется под ветер, и парус начинает несколько прижимать подверенный конек вниз, что хорошо, А ньюскульные конструкции реализуют как-нибудь такой же эффект?
Предполагаю, что успех Debutante связан как раз с очень удачным сочетанием степени изгиба мачты, конфигурации коньков, тяги паруса и прочности конструкции - и это талантливо подобранное сочетание намного важнее используемых материалов и технологий..

Рекорд = вдохновения конструктора (т.к. это уже искусство) + отчаянность экипажа + технологии*0.00001

[AlohaSpb]

Сообщение от m-1

Поправляю. В тексте пишется, что так выглядел рекордсмен в 1938 году - Debutante. И что современные "инструктора" не верят тому, чему есть живые свидетели - что был такой рекорд на самом деле.

Да, это известная легенда. Вроде её официально относят к мифам. Там есть ряд серьёзных моментов, заставляющих сомневаться в этом результате. Например, одна из проблем в том, что при указанной скорости ветра человек на льду тупо не может устоять.

Ничего не утверждаю, просто для информации.

Надо сказать, что и современный рекорд, хоть и почти в 2 раз меньше, - полный ахтунг!

[skat]

Сообщение от m-1

И что физические законы, то бишь теория и практика виндсерфинга, так далеко ушли вперед, что беспонтово олдскульным мужикам, "академикам" посягать на территорию ньюскульных "инструкторов"?...

Хороший футболист забивая гол или просто набивая сотый удар по мячу не обязан знать законы Ньютона и по какой там закономерности закручивается в это время мяч. Он тренирует свой навык.

Хоккеист выполняя буллит не обязан знать по какому закону ускоряется шайба и почему она ускоряется.

и т.д. и т.п.

Если человек научится вычислять скорость парусника это еще далеко не значит, что он сумеет этот парусник разогнать и тем более что он сможет научить кого нибудь это делать.

Теория и законы физики - истина, она действует ни смотря ни на что и будет действовать ни смотря ни на что.

Я очень сомневаюсь, что тот же Том Эшли сидит корпит над учебниками изучая как там парус скручивается. Он тренируется по 4-5 часов в спортзале, а не в библиотеке.

Если ты на доске не стоял 30 лет, то твои навыки - никакие, независимо от того, насколько ты теоретически подкован и какие у тебя висят грамоты на стене. Если ты сам ничего не умеешь, то напрашивается вопрос - а чему ты можешь научить, если ты 30 лет назад на доске стоял?

При чем тут картинки буеров, если название темы про стойку и виндсерфинг? Тема про практику, я не понимаю, что тут теоретики вообще делают. Покажите свои стойки сначала, прежде чем спорить тут. Только показывать подозреваю нечего, а то что вы сможете показать будет правильнее в отдельную тему с названием "почему все вокруг меня глиссируют, а я нет?".

Считается и уважается умение, а не флуд в Интернете. Распишите хоть на сто страниц тут формул ничего не поменяется: Голландец и ему подобные умеют и знают, вы же только предполагаете.

А ныть что современные инструктора дилетанты может любой - потыкать пальцами по клавишам дело не сложное, только всем все понятно и без слов кто чего стоит.

Моя главная мысль такая: олдскульные мужики несомненно многое знают и умеют, но только не надо понты разводить, потому что ньюскульные мужики более ценные и востребованные спецы, только по одной причине - прогресс не стоит на месте. Без обид.

Тест проведем:

Что есть сказать, конкретно по первому посту этой темы?

[Федоренко Дмитрий]

skat
+1

[windmax]

Скат:
+2

[m-1]

Сообщение от skat

Моя главная мысль такая: олдскульные мужики несомненно многое знают и умеют, но только не надо понты разводить, потому что ньюскульные мужики более ценные и востребованные спецы, только по одной причине - прогресс не стоит на месте. Без обид.

Тест проведем:

Что есть сказать, конкретно по первому посту этой темы?

Отвечаю конкретно - ничего особенного в фотках нет. Когда есть то, что достойно внимания - выступаю, не взирая на лица...

Алексей, я у тебя в "игноре", ты не видишь, что я пишу или как комментирую?
Или хочешь со мной посоревноваться, кто из нас с тобой больше флудит?
Или обратим твои слова в ньюскульную шутку, типа - выпимши был?
Ты своим постом себя или меня хочешь завести?
Может, ошибся адресом?...

[skat]

Сообщение от m-1

Ты своим постом себя или меня хочешь завести?

Ни в коем случае, я просто ответил как думаю. Меня просто рассмешил пост Юрича про то что он мастер спорта СССР, поэтому ему никакие ссылки нафиг не нужны :-) Ну а ты взял и вписываться стал :-)

[Gans]

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.

[skat]

да да да, так и есть :-)

[m-1]

Сообщение от skat

Ни в коем случае, я просто ответил как думаю. Меня просто рассмешил пост Юрича про то что он мастер спорта СССР, поэтому ему никакие ссылки нафиг не нужны :-) Ну а ты взял и вписываться стал :-)

У блин, а я уже сухарей насушил.

Так тут порядки такие - периодически бить своих, чтоб чужие боялись?

[skat]

На 13-й странице уже никакие порядки не действуют :-) тут попкорн тоннами :-)

[Федоренко Дмитрий]

Skat
"Что есть сказать, конкретно по первому посту этой темы?"
я дико извиняюсь за последнюю реплику .....
но удержаться нет сил.....
Непонятен вопрос организатора данной ветки.... ? вроде как от инструктора недавно, а чего бы у инструктора не спросить про стойку....? или подняться выше и спросить у инструкторов? Если не доверяешь инструктору.... Понимаю если самоучка и не знаешь с кем посоветоваться.......
А метаться от мнения к мнению, "не очень правильно", я бы чувствовал себя не очень правильно перед тем человеком который в тебя чего то вложыл.
(возможно я ошибаюсь)
И тем немение когда ученик перебегает от одного к другому а потом к третьему и тд и т.п как раз и приводит к неготивному отношению к инструкторам, ибо от всех по немножку и в результате 0. Увы и Ах.
Хотя все выше сказанное заслуживает отдельной темы.

Всех с наступающим Новым Годом!!!!, пошел собирать чумаданы, ибо правила данного форума еще ни кто не отменял :)..........

[Юрий Крикунов]

Сообщение от skat

Понты засчитаны!

Перевожу на русский: в те времена, когда доски были длинные и тяжелые, а паруса представляли из себя тупо кусок тряпки мы часто устраивали соревнования кто быстрее отлавируется и обратно. Матчасть была полное говно поэтому про глиссирование и уж тем более прыжки и речи нет - 90% времени мы водоизмещали. Так вот я настолько преуспел в этом деле, что даже выполнил норматив "мастер спорта". Это очень круто, поэтому вы все тут неучи, я с вами разговариваю свысока и ваши вопросы не замечаю. Это фигня, что 80 процентов этого форума катается лучше меня, а до Голландца мне вообще как до луны и он меня очень раздражает, я все равно очень умный и знаю такие секреты которые никому не расскажу.

Про секреты - фуфло, не верь, ничего такого, чего бы нельзя было найти в Интернете, Юрий Юрич не расскажет, т.к. во-первых все давным-давно всеми описано по несколько раз, а во-вторых полезного про виндсерфинг он знает очень мало, т.к. не катается уже лет 20 и безнадежно отстал. Да, Юрий Юрьевич? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Во первых, тебе не кажется, что ты что-то попутал? Может это не мои понты, а твое невежество? Понты это уж скорее по твоей части.
Во-вторых, не надо ничего придумывать и додумывать, надо просто внимательно читать то, что написано в моих сообщениях.
В-третьих, не стоит даже, и сравнивать ваши, так называемые, гонки с гонками на чемпионатах СССР и России. Это лишний раз только подчеркивает твою «эрудицию» в этом вопросе. Это равносильно, что ты будешь сравнивать детские гонки на трехколесных велосипедах в детском саду с трековыми или шоссейными гонками на спортивных велосипедах.
В-четвертых, я ничего тебе не должен, и ничего тебе не должен доказывать. Я уже все доказал на практике своими спортивными результатами, и результатами своих учеников. Кто занимается гоночным виндсерфингом серьезно, а не на дворовом уровне, тот знает мою квалификацию.
Что касается моего безнадежного отставания, то, опираясь на практику последних 20 лет, могу тебе сказать, что вы, скорее всего не дождетесь. Можешь легко это попробовать проверить. Заявись, например, на участие в Чемпионате России, или каких-нибудь других соревнованиях в формуле (у тебя же есть формула) с участием моего бывшего ученика Вадима Евтеева (который прекратил свои тренировки уже 12 лет назад), и попробуй для начала, хотя бы, уложиться в контрольное время в одной из гонок.
Вообще-то жаль, что на этом форуме становится обычной традицией, когда при отсутствии каких-либо аргументов и знаний у одного или нескольких оппонентов в дискуссии, то этот оппонент (или оппоненты) сразу же переходит на личности. К сожалению, пример в этом подает сам администратор данного форума.
Данная тема служит характерным подтверждением того, "что на форуме невозможно чему-либо серьезному научиться в силу разных причин, а можно только узнать чье-то мнение по интересующему тебя вопросу, и не факт, что оно окажется правильным".