Приехали из германии диски и книжка Tricktionary.

[windmax]

не, тут немного не так вопрос звучит.
придуманный элемент - не произведенный продукт. Кто угодно может его воспроизвести.
А вот если кто-то задумает сделать что либо подобное Трикшенари, то это уже будет интеллектуальная собственность.
Но ты попробуй сделай что-либо подобное!)))

[SkyAntenna]

посмотрел (для ознакомления :)) первый ДВД Трикшенари. Качество конечно очень хорошее. и в целом видео классное. Я бы такое и в HD смотрел - когда такая красота, то качество нужно максимальное. В плане элементов, мне показалось, что этот материал больше как справочник. Вот набор элементов - вот кратко расскажем, как их делать. Скорее всего задача фильмов - это поскорее подойти к фристайлу и там показать весь набор.

кстати, а как можно денег Боброву передать? Смотрел его фильмы - очень понравилось. где купить не знаю. Перешел на новую для себя форму оплаты - скачал, посмотрел (ознакомился :)) , понравилось - заплатил что смог. так кстати сейчас многие начали работать. почему не поставить на сайт наших авторов фильмов кнопку типа как "дай 5". Только чтобы можно было любую сумму заплатить. не только 5 рублей конечно. Нажал - и пожетвовал в фонд создания будущих фильмов. дайте там идею авторам. тогда и я фиг знает откуда смогу легко платить. и не нужно пересылать ничего (ведь уже материал у меня есть).

[mixyul]

Макс! Ты чертовки прав.

МВД привлечет к ответственности любителей торрентов

Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров, сохранивших на своих компьютерах большое количество скачанных фильмов.
...
...
В связи с этим СК напомнил, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии такой контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства.

http://top.rbc.ru/society/12/07/2010/434801.shtml

[Agata]

Сообщение от mixyul

Вот представь, Макс, придумал Джош Стоун к примеру Спок и теперь каждый кто его на публике сделает должен авторские отчисления забашлять. Маразм? А так будет, просто пока никакому хитрожопому юристу это в голову не пришло.

Сообщение от windmax

не, тут немного не так вопрос звучит.
придуманный элемент - не произведенный продукт. Кто угодно может его воспроизвести.

Влезу в вашу интеллектуальную беседу.
Макс, ты может быть слышал, есть такая организация, Российское Авторское Общество. В прошлом году является ко мне в магазин тетенька из этой организации и сообщает, что я обязана платить им деньги за то, что у меня в магазине играет радио. У меня вид вот такой:
Сначала воспринимаю, что все это бред.
Лезу в инет, выясняется что все законно. Видите ли они собирают со всех деньги и потом перечисляют авторам. Я отвечаю, что у меня играет радио, где исполняются только произведения иностранных авторов. У них и на это готов ответ, якобы у них более чем с 10000 зарубежных авторов заключены договора
поговорила с предпринимателями, решила что проще платить им 700 рублей в месяц которые они просят, и чтобы они отстали. Плачу. И другие платят. Мне даже дурно становится от мыслей, сколько денег вот так по 700 рублей собирается по стране. Кстати, рестораны и клубы платят намного больше.
В последнее время участились новости вот такого типа: http://www.chita.ru/news/23551/
Наверное, многие помнят прошлогодний скандал с хором ветеранов, который исполнял песни военных лет, а потом судился с РАО на предмет авторских отчислений.
Макс, скажи, чем отличается песня от элемента? Песню тоже кто угодно может воспроизвести. А за публичное воспроизведение "музыкальных произведений" теперь надо платить, даже если "воспроизводит" хор ветеранов.
Исходя из норм российского закона, то что говорит mixyul нихрена не маразм. И хирожопого юриста может даже не остановить тот факт, что Джош Стоун нифига не в россии. И если провести аналогию, можно дойти до того, что если чел исполняет спок на пустынном берегу, где никто не сидит - может исполнять его бесплатно. А вот если он исполняет его там, где куча зрителей и все ему хлопают, приготовься отвалить денежку. И кстати, никого не волнует, что сам "исполнитель" с этого исполнения ниче не получил. Это проблемы исполнителя - "воспроизводит" он за деньги, или для морального удовлетворения. Автору уплатить обязан. Вот такой бред.....
ЗЫ: трикшенари качать не буду. не являюсь высокоидейным защитником авторских прав, но в этом случае почему-то совесть все же не позволяет.

[Crack O'Deal]

Сообщение от Agata

скажи, чем отличается песня от элемента?

Нотами и словами. Точной записью песни. Сначала чувакам придется доказать, что райдер сделал именно спок.

Продолжаем тему бреда про элемент, то есть движения тела человека.
Уже запетентованы:

1. Удар по мячу
2. Движение лыжами
3. Бег
4. Тройной тулуп
5. Танго
...
...
Z. Вздох/выдох человека

Сколько бабла можно нагрести!

[Agata]

Элемент - интеллектуальная собственность, разве что авторские права на него вряд ли зарегистрированы, так что щас всякие там юристы по-любому отдыхают :) А если регистрировать - то ничем от песни отличаться не будет. Будет и запись, и все остальное.
Когда я училась в музыкальном училище, мы спокойно пели на концертах песни кого угодно, и никто не морочился вопросом, что за это надо кому-то платить. Если бы нам тогда рассказали сегодняшнюю ситуацию, мы бы восприняли это как самую дикую дикость. Тогда считалось, что лучшее признание для композитора - это если его песни исполняют. А композиторам, между прочим, государство зарплату платило, и неплохую. А сейчас все повернулось так, что почему-то какое-то РАО должно получать деньги за то, что провинциальный хор исполнил песню Пахмутовой, написанную в тот период, когда ей государство платило зарплату за то, что она для этого государства пишет песни. Это ли не бред?
Ладно, простите за флуд, не в ту степь меня что-то понесло.

[Crack O'Deal]

Сообщение от Agata

Элемент - интеллектуальная собственность, разве что авторские права на него вряд ли зарегистрированы.

Зарегистрирует и просрет чемпионат, так как элемент не будет внесен в соревновательную программу из-за того на него нет прав.

[lobzik]

Сообщение от mixyul

Макс! Ты чертовки прав.

МВД привлечет к ответственности любителей торрентов

Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров, сохранивших на своих компьютерах большое количество скачанных фильмов.

Упс! Как славно, что все три терабайта надёжно закриптованы... :)
По теме: палка тут о двух концах. С одной стороны, создатели Трикшенари, конечно, заслужили достойную оплату, а бурная раздача сканов на торренте несколько снижает её. С другой стороны, свободное распространение пусть даже электронной копии приведёт к тому, что книгу прочитает гораздо больше народу! А значит, и эффект от неё будет больше. Мне почему-то кажется, что тем, кто участвовал в создании книги, это согреет душу :)

PS. А фильмы качал, качаю и буду качать исключительно бесплатно! ))

[Agata]

А мне почему-то кажется, что скачанное бесплатно не так греет душу скачивающего, как купленное за деньги. Потому что внутренне ты не чувствуешь ценности книги/фильма, доставшегося тебе бесплатно.

[Gans]

Первую книгу Trictionary покупал еще на английском, вторую уже на русском(купил только потому что сканами пользоваться не так удобно,а так бы скачал), а DVD скопировал у знакомого, который купил их. И всем своим знакомым сделал копии и если попросит кто еще сделаю еще сколько угодно копий. Да, - музыку, книги, фильмы и программы скачиваю из интернета, - совесть не мучает и не будет.

[SkyAntenna]

вы сейчас дойдете до авторских прав на алфавит :) Письмо написал - 700руб держателю прав на буквы :)

есть четкое определение юридическое. что является объектом патентования, а что нет. Поэтому не бойтесь, элементы фристайла никто патентовать не будет. и что там наши элементы, что тогда началось бы например в фигурном катании. :)

про "потерянную прибыль" от торрентов - издатели тоже лукавят. Если можно скачать бесплатно - человек качает. Если нет - все равно покупать за деньги не будет. Во всяком случае большинство. Поэтому в целом это не будет недополученной прибылью никак. А они говорят, что раз 10 млн компьютеров, значит я недополучил денег за 10 млн лицензий виндоуз, например. Это бред и игра издателей. Им так легче показать начальству потенциал рынка и что сюда нужно вливать деньги на развитие :)

а купленное за деньги - конечно греет душу больше. особенно если это качественный товар. (вспоминаю купленную за кучу денег книжку Сталика "Казан-Мангал"..... какие иллюстрации плова и как приятно читать такую книжку.... :)))

[Михалыч]

В мире много чего хорошего , да и плохого продается... . Следовать только рекламе :)) И покупать не глядя? Хорошо что есть возможность скачать и заценить, а стоит ли ТО этих ДЕНЕГ? Я за свободу выбора!

[mixyul]

XXI век отличается тем, что распространять информацию стало очень просто. И глупо этим не пользоваться.
А авторское право осталось в XIX-ом, когда патефон был диковиной, и что можно смотреть кино с сервера находящегося на другом конце шарика не мог представить самый накуренный фантаст.
Давно пора придумать новые законы, чтобы люди могли пользоваться достижениями прогресса, а не кормить свору церберов, которые охраняют и не пущают.

Маразм - это заплатить деньги за что-то и не иметь возможности этим чем-то распоряжаться по своему усмотрению.

А спок как раньше так и сейчас далеко не каждый может скопировать.

[asmaster]

Спасибо revst! Скачал диск1. Глянул, понравилось качество продукта, сделано грамотно. Обязательно куплю весь "библейский" комплект официально! Хоть он мне не особо и нужен (я в основном на ФЕ катаюсь), но пусть лежит, буду молиться пока на фордак и чоп-хоп... это же "Библия..." может и поможет!

[latad]

Сообщение от SkyAntenna

про "потерянную прибыль" от торрентов - издатели тоже лукавят. Если можно скачать бесплатно - человек качает. Если нет - все равно покупать за деньги не будет. Во всяком случае большинство. Поэтому в целом это не будет недополученной прибылью никак. А они говорят, что раз 10 млн компьютеров, значит я недополучил денег за 10 млн лицензий виндоуз, например. Это бред и игра издателей. Им так легче показать начальству потенциал рынка и что сюда нужно вливать деньги на развитие :)

Более того, я купил windows7 не исключительно потому, что компьютер используется на работе, но также и потому, что в этой системе уже есть нормальный фаервол и антивирус можно скачать официальный бесплатно, и переход на 7-ку у меня прошёл апгрейдом, а не переустановкой, и техпомощь я получил по всем возникшим вопросам от Мокрософта бесплатно и купил я её не за бешеные бабки, которые надо было отдать за форточки в прошлом веке, а за вполне приемлемые 3000р (они окупились уже по цене фаервола и антивируса, не считая остального).
То есть, стало приемлемо - купил.
Зато МОффис я покупать не собираюсь, мне бесплатного ОпенОффиса вполне хватает.
Так о чём я хочу сказать?
Патологических жадин среди покупателей не так и много, а вот среди "владельцев прав" - это, похоже, норма.
Цена должна быть обоюдоприемлемой, о чём владельцы некоторых "прав" очень не любят вспоминать.
Как задавить пиратов? Господа, нет ничего проще, не жадничайте, сделайте цену на диски с музыкой если и не по пиратской цене, а даже выше вдвое - и пираты исчезнут как класс за очень короткое время. Если этого не делают - значит, у самих "правообладателей" где-то рыльце в пушку и в обратном меня даже не пытайтесь убедить.
Это всё не относится к мелкосерийному производству типа книг и дисков по виндсерфу,
полезные вещи, на мой взгляд, достойны материальной поддержки, сверхприбыли здесь не ожидается из-за ограниченного спроса.