New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Виндсерфинг - общий форум Вся наша серфовая жизнь :-) |
Опции темы |
02.04.2010, 14:40 |
#31
|
Windsurfer |
Была мыльница Canon A95 (как для мыльницы даже очень),теперь хочу зеркалку, с фотиком определился, буду брать D90 ,что посоветуете по объективу,в комплекте идет Nikkor AF-S DX 18-105, Как универсальный вроде нормально.Есть какие мнения
|
02.04.2010, 14:44 |
#32
|
Witchcraft Boards |
отличный фотоаппарат!!
я вот правда о D300s подумываю ) |
02.04.2010, 16:14 |
#33
|
|||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Если что не пинайте, у меня зеркалка дешовая, мыльницы нет, но надо быть обьективным всегда, качество фото определяется на 90% не тем , что в руках, а насколько золотые руки ( если руки золотые то пофиг откуда они растут ) ВСЕ ПЕРЕМЕШАЛОСЬ с постом СКАТА сорри |
|||
02.04.2010, 16:28 |
#34
|
|
Homo Ventosus |
Цитата:
если надумаешь потом продавать ради проф. модели. По обективу: китовый 18-135 еще универсальнее. Рекомендую почитать тесты отзывы и сравнить все четыре возм. кита 18-55, 70, 105, 135. Но для начинающего зеркальщика, если говорить Nikon мне кажется идеальным предложение Никон D3000 с двумя обективами 18-55 и 55-200 со стабилизатором Недорого и даёт полное представление, что такое зеркальная фотография. |
|
02.04.2010, 20:26 |
#35
|
Windsurfer |
Все-таки добавлю пару слов, хоть я в фото просто юзер.
Возможна ситуация, когда мыльница подходит чуть ли не лучше, чем зеркалка. У меня были как раз такие потребности: -на воде с катера - длинный фокус со стабилизатором в сочетании с компактностью - дешевизна, чтоб не трястись за него - объектив с большим диапазоном зума, чтоб не перекручивать на близкие объекты - желательно возможность фотать одной рукой, т.к. вторая занята У меня был такой Панасик люмикс FZ10 с объективчиком от Лейки(до 450мм). Просто идеально устраивал и был всегда с собой. После его утраты мне подарили более "продвинутый" FZ30, почти тоже самое, но не то: управление зумом как у взрослых на объективе(значит две руки), лишние многопиксели(целых 8), кот. вместо качества дают только шум. Для мыльницы, я понял, оптимально 5мегапикс. Вот такой был опыт. |
02.04.2010, 20:42 |
#36
|
|
windsurfer |
KENT, золотые руки без хорошего инструмента - понты для соседей по гаражу :-)
Петр Владимирович, извините, но ваш фотоаппарат не мыльница :-) Я не помню как такой тип называется, по моему "псевдозеркалка" или как то в этом роде. Мыльница это мыльница, например вот такая (кстати очень даже ничего!): По крайней мере когда я слышу "мыльница" то понимаю именно про небольшую коробочку с "дыркой", "экранчиком" и кнопкой "сфоткать". Спорить с прогрессом я не собираюсь потому что например те же Canon Powershot отличные любительские камеры, хотя и не зеркалки. И я тоже признаю, что они лучше всего подходят для любителя, этот тип камер как раз для этого и разрабатывается - чтобы снимал более чем нормально, стоил недорого и неудобств не создавал. Похоже у нас с Кентом просто "мыльницы" разные, так шо пис Цитата:
Полноформатные зеркалки рулят мыльницы! (а среднеформатные рулят полноформатных, а большой формат рулит среднеформатных, только он очень неудобный и громоздкий, его только мыльницы рулят ) А фотофорумный фотоананизм вреден для психики в любом случае! Я как по фотофорумам перестал лазить - заметил, что мои фотографии стали лучше и живее. Странно Виталий, скажи сколько денег имеешь на фотоаппарат, мы тебе всей толпой выберем подходящие модели (а потом ради прикола голосование устроим!) А ты сам решай, слушать нас или нет. |
|
02.04.2010, 20:48 |
#37
|
Windsurfer |
Согласен,аппарат не плохой ,вначале я рассматривал его или D60 ,но после того как подержал в руках D90 ,как то "охладел" к тем моделям.
|
02.04.2010, 22:14 |
#38
|
|||
Confederate |
Цитата:
Цитата:
Критика большого количества Мп на фотофорумах - то же разводилово, с целью иметь возможность сбагрить своё малопиксельное старьё новичкам. Цитата:
Поддерживаю, а то фото и виндсерфинг - две области, которые имеют одну общую черту: сколько денег ни предложи - всегда для полного счастья будет мало. А два таких увлечения в одном флаконе - |
|||
03.04.2010, 03:33 |
#39
|
Windsurfer |
Я бы в "бюджете" прикупил бу тушку они в цене рушатся прилично и оптику бушную
она дешевеет медленней но дешевеет главное делать это с профессиональным человеком и тесты отщелкать в кол-ве а не пару кадров |
03.04.2010, 12:39 |
#40
|
|||||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
НЕА не угадал, мой папа не боксер, а твой не каратист. Конечно же твои фото на этом форуме прекрасны и доносят до виндсерферов то о чем ты хотел сказать и ни кто тебе ни разу не сказал , что что то плохо. Но сейчас здесь обсуждается тема так сказать другой специфики и я думаю на критику обижаться не стоит. Цитата:
|
|||||
03.04.2010, 13:05 |
#41
|
windsurfer |
KENT, давай не флудить, а поможем человеку выбрать девайс? :-)
|
03.04.2010, 13:26 |
#42
|
Windsurfer |
|
03.04.2010, 14:13 |
#43
|
Windsurfer |
|
03.04.2010, 15:45 |
#44
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Цитата: Обзор Объектив обычно называется «широкоугольным», если его фокусное расстояние составляет менее 35 мм (для полного кадра; см. «Объективы: фокусное расстояние и диафрагма»). Это соответствует углу зрения, который превышает 55° по широкой стороне кадра. Определение сверхширокого угла несколько более размыто, однако большинство соглашается на том, что эта часть начинается с фокусных расстояний порядка 20-24 мм и менее. Для компактных камер широкий угол зачастую означает максимальное раскрытие зума, однако сверхширокий угол для них обычно недоступен без специального адаптера. В любом случае, ключевая концепция такова: чем короче фокусное расстояние, тем больше проявляются уникальные эффекты широкоугольного объектива. Что делает широкоугольные объективы уникальными? Распространённое недоразумение состоит в том, что широкоугольные объективы в-основном используют тогда, когда невозможно отдалиться от предмета достаточно далеко, но тем не менее хотите уместить предмет съёмки в один кадр. Однако, если бы это было единственным применением, это было бы большой ошибкой. В действительности широкоугольные объективы зачастую используют для прямо противоположного: чтобы иметь возможность приблизиться к предмету! Конец цитаты. Пятикратный объектив G11 охватывает диапазон 28-140 мм в эквиваленте для пленочной камеры и имеет исключительно высокое качество оптики. NIKON Coolpix L100 чёрный Широкоугольный объектив NIKKOR с 15-кратным увеличением; 5,0 – 75,0 мм (в эквиваленте для фотокамер формата 35 мм [135]: 28-420 мм); f/3,5 – 5,4; цифровой зум: до 4-кратного (в эквиваленте для фотокамер формата 35 мм [135]: 1680 мм) Можно дальше перечислять но я не вижу препятствий для сьемки виндсерфинга, пейзажей, либо чего то еще. Но это мое ИМХО. |
|
03.04.2010, 16:31 |
#45
|
windsurfer |
|