![]() |
Регистрация | Sail numbers | ![]() | ![]() |
Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Для новичков Спрашивайте обо всем, не стесняйтесь, все мы когда то тоже были "серфингисты" :-) Внимание! Вам помогут подобрать оборудование в разделе Матчасть. |
![]() |
Опции темы |
![]() |
#1
|
Windsurfer |
Приветствую! Подскажите пожалуйста есть опыт использования разборной верхушки у кого-либо? Намного хуже обычного паруса с той же площадью? Какие фирмы юзали? Что думаете проэто чудо: https://moskva.regmarkets.ru/product...117ec2c2601be/ надежность, глиссирование?
на raceyou не нашел ни одного раздела! если ранее где-то обсуждали, скиньть пожалуйста!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2
|
windsurfer |
По десятибальной шкале:
Надежность - 8 Глиссирование - 1 Подобные паруса подходят для катания в слабый ветер и только. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3
|
banned |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4
|
|
Windsurfer |
Цитата:
https://equipment.robertoriccidesign...ks-collection/ Rrd вот бахваляется что вещь зачетная и вполне едабельная ну не на 10, хотя бы на 6)) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5
|
Confederate |
Модель x-tra pro ... Но даже самолёты подешевле
![]() Чем больше соединений, тем меньше жесткость и надёжность конструкции. В компакт-верхушках (как правило) мачта - 4 куска, гик - 3, латы - 2 Последний раз редактировалось Dmitrii; 19.05.2023 в 07:28 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6
|
|
Windsurfer |
Цитата:
![]() Эта верхушка похожа по виду на дакроновый учебеый парус, да и едет так же. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я в целом тоже скептически отношусь к этой штуке, но компактность безумная, и вместе с виндсапом комплект может будет повеселее чем виндгляйдер. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8
|
Ready to foil |
vladimir_mephi, паруса для SUP позиционируются как для самого слабого ветра, ну до 5м/с. Дальше нагрузки на паруса достаточно приличные и требования к прочности конструкции и аэродинамике очень высокие.
Присмотритесь к надувному вингу (крылу). На САПе тоже можно с ним кататься. Ни чем не хуже паруса) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9
|
banned |
Виндсап это полная туфта. Только для новичка, а глиссировать нормально он точно не будет. По мне лучше взять фри формулу а потом на ней же учиться на шайтан ноге после того как научишься глиссировать
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10
|
Confederate |
У меня есть приблизительно такой. От АкваМарина. 5м2. Два с половиной года назад купленный. Первые выходы были именно с ним. На водохранилище. А так как я сильно начинающий и сравнить было не с чем и направить тоже. Но радости от первых получающихся трамвайных галсов было выше крыши. Одно слово, разборный и компактный. "Пуза" практически нет. Сейчас собираю его только когда знакомые просят попробовать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12
![]() |
Windsurfer |
Верхушки от РРД разборные по ощущениям ничем не отличаются от обычных парусов.
Они складываются пополам, за счет сочлененных лат, отличие только в количестве сочленений лат и мачты, парус обычный пленочный, просто с вертикальной полосой ткани, да и все. Для обычного фрирайда за глаза. Разница только в несколько большем весе из за количества сочленений. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13
![]() |
|
Windsurfer |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14
|
|
Windsurfer |
Цитата:
если компактость одно из первых условий, то винги гораздо больее компактны, чем любые паруса. Хотя есть и надувные паруса. Но винг лучше, так как потом, втянувшись, его можно использовать по прямому назначению - с винг доской и фойлом. А если так хочется чтобы "как парус", то винг можно поставить на доску вертикально. Я так делаю, когда скиснет так, что винг+руки ветром не держит на весу. (кстати таким образом доска острее наветер идет). одно замечание, у САПа должен быть киль/шверт или боковые шверцы. Все таки заднего плавничка, думаю маловато будет. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15
|
banned |
Если сильно дует даже видел видос винг с твинтипом.
|
![]() |
![]() |