New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают. |
Опции темы |
19.11.2009, 15:31 |
#1
|
Windsurfer |
Всем привет! Кто катался на Mistral Flow 284 (модель 2000 г. 284x59 113 л.) пожалуйста, поделитесь впечатлениями. Какой диапазон ветра, размеры парусов, плавника.
|
19.11.2009, 21:13 |
#2
|
Windsurfer |
катал на mistral explosion 288 (модель 1998 г. 288x58 120 л.), по параметрам и обводам очень похожи.
Для новичка - трудная доска. Сама на глисс не идет - расталкивать надо. В петли влезть непросто - корма узкая. Сами петли неудобные, слишком широкие, нога болтается. Лучший парус на нее - около 6.5м. Пробовал бескамберный 7.5 - часто или не хватало на глисс или уже колбасить начинало. Ветер ей желателен ровный, потому что на провалах сразу встает. 8-10 мс - самая тема. В хороших условиях, приноровившись, катать вполне приятно. Но на современном fanatic eagle 100л намного комфортней и легче. И скучней :) |
20.11.2009, 01:25 |
#3
|
Windsurfer |
есть такая доска - кастомная.
сам правда пока не дорос до неё, - тушка больше 100, поэтому стоит на продаже - 10 тыр. по отзывам очень резвая олдскулльная доска. Владение водного старта обязательно ещё отзыв здесь http://www.wind.ru/mist2000.htm |
20.11.2009, 01:56 |
#4
|
Windsurfer |
Ну , раз уж коснулись близкой мне темы ........ только- что взял Mistral FLOW 274 274 см 58,5см 105л повиду как на фотке . Тушка 95 кг . Галсов 5 на литражах от 105 до 95 в общей сложности сделать ( попробовал) Шансы - то у меня есть нормально на ней покатаься , а !!!??? Прежний хозяин уверял ,что доска ппц быстрая . Но вот легколи я её смогу на глисс выводить это -?????????
|
23.11.2009, 11:32 |
#5
|
Windsurfer |
У меня была такая. Мисталь кастом флоу, там на ней же указаны рекомендованные паруса, я обычно пользовался при 8-10 мс и выше и плавник 32 см, родной мистралевский на болте-закрутке. Очень скоростная и легкая доска, не прощает ошибок, очень похожа по ездовым характеристикам на современные слаломные доски. Есть смысл брать на среднее-сильные ветра и если любишь с кем-нибудь погоняться наперегонки.
|
23.11.2009, 19:30 |
#6
|
Windsurfer |
Тоже мистралевод. А что значит - не прощает ошибок? частенько читаю отзывы с таким словосочетанием - интересно - где - на фордаках?
|
24.11.2009, 10:31 |
#7
|
Windsurfer |
|
30.11.2009, 11:15 |
#8
|
Windsurfer |
Да частенько такое бывало - расслабишься и чуть не так задную ногу задвигаешь в заднюю петлю,и сразу задеваешь ей за воду, из-за этого немного теряешь равновесие и на глис не сразу выходишь. Или бывает фордак делаешь и задную ногу поставил немного не по центру в итоге при повороте или теряешь баланс или пытешься его судорожно поймать. Прыгает чоп-хоп вообще легко, при разгоне интересная особенность - когда до максималки разгоняешься доска(точнее плавник) начинает свистеть, ну это больше прикол такой.
Вообще в качестве первой доски лучше не брать, лучше в качестве второй доски и под средне-сильные ветра. |
30.11.2009, 21:11 |
#9
|
Wild Wind Rider |
Глиссирует под 7.0 от 7-8м/с в зависимости от веса и мастерства.
Выше 15-16 м\с ()с4.2м) некомфортно - доску сильно поддувает и колбасит. Парус больше 7.0-7.5м -неинтересно- доска кажется вертлявой, поворачивать сложновато. Парус меньше 4.2 не пробовал- смысла нет.Доска кажется огромной и неповоротливой. Плавники от 24см вейв под паруса 4-6м и до 40см рейс под 7.5-8.0 (едет от 6м/с). В общем, неплохой фрирайдер. |
01.12.2009, 09:16 |
#10
|
Windsurfer |
Доска из прошлого века, там ей и место. Совсем не фан. Узкая и длинная, под ногами как современная 80литров. Единственно быстрая и режется хорошо, но современным слаломам сольёт начисто.
т.е. на сегодняшний день доска ваще нидляково. p.s. я её просто ненавидел! |
01.12.2009, 17:14 |
#11
|
Windsurfer |
"но современным слаломам сольёт начисто."
А совр. слаломки сольют старинным узким слаломкам...? ё А мистральки не очень для гонок, вроде, удобно и дёшево. |
01.12.2009, 17:23 |
#12
|
Windsurfer |
неужели так достала, бывает же такое...
|
02.12.2009, 09:25 |
#13
|
Windsurfer |
ну катал-то я на ней в далёком 2002 году, когда уровень у меня был, мягко скажем, не очень (осваивал на ней трапецию и петли - вот реально самая неудачная для этово даска). А все её 113 литров в толщине (не в ширине) и в длинном бестолковом носу, да ещё и корма узковата. И 102 литровый скейт у Чупера после неё мне показался просто чудо какой халявной доской. |
02.12.2009, 10:19 |
#14
|
Windsurfer |
По флету носится нос вообще не нужен, а в наших морских условиях -с крутым чопом по битой волне - простым райдерам длинный нос не мешает.
Пересел с огромной швертовки на мелкую узкую - тоже всё ненавидел - доску, виндсерфинг, себя целых 2 дня. |
02.12.2009, 11:07 |
#15
|
Windsurfer |
Ну, для моря она тоже не очень - петли по бортам. Варианта "петли внутрь/вперёд" нет.
p.s. Мне, кстати, для моря 242см. вполне хватает. Важна не длина носа, а геометрия. |