New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
29.01.2017, 23:01 |
#121
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Правда ИМХО на фойле в таких условиях вообще жесть будет по причине изрядных поперечных и вращающих сил. |
|
30.01.2017, 00:10 |
#122
|
|
Confederate |
Цитата:
Конструкция видна частично здесь: https://yadi.sk/d/LLIVhwettrxbk |
|
30.01.2017, 01:14 |
#123
|
еденица - еду |
Хм, а в чём сложность? Летучку подотпустить, да петли подвинуть вращением на гике. Остановиться конечно придётся. Мы ведь о 3-5-камберных парусах говорим? А летучка на них используется почти всегда. 2-камберные паруса - немного другая история. Они при сильном передозе теряют стабильность формы и дожидаться давления в переднюю руку не вдохновляют) Ну а бескамберные - совсем другая история. До давления в переднюю руку дело не доходит, раньше мачткарман начинает выворачиваться на ветер.
|
30.01.2017, 02:10 |
#124
|
|
Windsurfer |
Цитата:
А вот как раз с мелкими сложнее. Особенно со старым высоким и узким NS Tonic 2002 кажется года. Отличный парус для недодоза и умеренного ветра, но чуть дозит - сливай воду. На коротком и широком кроссовере Gator 6.5 намного веселее, но всё равно случается на "кирпичах". Тем более что летучек нет нигде, естественно. А петли и так далеко, в "силовой" позиции - двигаю так, чтобы задняя рука вообще рядом с петлями была в нормальном положении и её легко отпустить можно было, пользуясь трапой в основном. |
|
30.01.2017, 02:26 |
#125
|
Windsurfer |
Разбередили вы меня. :) Купил сегодня вторую камеру. Недорогую. Типа такой. https://www.chinavasion.com/china/wh...Action-Camera/
Идея - привинтить к гику с каждой стороны по камере. Пусть снимают, а потом разберусь. |
30.01.2017, 02:34 |
#126
|
Windsurfer |
|
30.01.2017, 03:32 |
#127
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Смотреть можно. Сзади экран. И есть ВайФай. Но к телефону я ее подключить пока не смог. ПС/ Микро-СД карточки у китайцев не бери. Левак. Продали Кингстон 32Г, а на самом деле производитель Тошиба. Хорошо еще, что не совсем безымянная. :) |
|
01.02.2017, 02:06 |
#128
|
учу двойной фронтлуп |
|
01.02.2017, 05:32 |
#129
|
Windsurfer |
Увидел, что у Олега парус всё закрывает, и захотел две. Уже купил. Поздняк метаться. :)
|
01.02.2017, 05:38 |
#130
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Но монтировать заколебешься. Ну и 40 минут съемки - несерьёзно, конечно. Гопро 3-4 часа снимает. |
|
01.02.2017, 16:08 |
#131
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Оказывается камера была недозаряжена. Вчера зарядил полностью. Снимала 2 часа. Маловато, конечно. Но она и стоит в 5 раз дешевле ГоПро. |
|
19.02.2017, 17:09 |
#132
|
Windsurfer |
Вчера катался и снимал на две камеры. Но первый блин комом. На китайскую снять толком не получилось. Нацелил неправильно. Корму не захватило. По времени снимала - час. Не знаю почему. Читал, что у дешевых камер батарейки левоватые.
Типа как помните в лазерных принтерах бесплатный картридж, страниц на 100. Мож надо заменить. Да, и чтоб стакого расстояния корму снимать, наверное надо обектив 170 градусов. Гармин снял все отлично. Но со шлема. Покатался неплохо. Сначала ветра не было, 7 узлов. Бороздил с час. Стравил парус до 8 месяца беременности, но тяги все равно не хватало. Вдруг в 2 часа кааак задуло. Пришлось прямо на воде набивать. Набил и полетал вволю! Вот видео как катался не я посмотрите пока я свое видео делаю... |
23.02.2017, 22:08 |
#133
|
Moderator |
Сегодня в Медано наблюдал сразу три виндфойла в полетном положении.
Фойлов с кайтами тоже было штук пять. |
24.02.2017, 20:30 |
#134
|
Windsurfer |
Кста, весьма показательный видос.
Обратите внимание, что у чела на ВФ все получается легко и изящно(почти как у кайтеров) именно с маленьким паруском, у которого над гиком почти столько же, сколько и под гиком. Поэтому всякие знакопеременные воздействия шарнира на доску не парят. Вот как этого добиться с чуть большим парусом?- вопрос, почти гамлетовский. Еще могу добавить про аналогии с зимним виндсерфингом, т.к. у нас на севере(СПб) зимний сезон в разгаре: Если случается легкая ледяная дорога, на которой всем хватает тяги меленького паруса(2.4-3м2), то более простого снаряда для освоения ВС представить трудно,- получается у всех и сразу(даже у детей 5-7лет и их мамочек). А когда для перемещения требуется парус поболе, то сразу вылезают "нуансы" техники ведения и управления, постоянная борьба с неожиданным приводом. Или с парусом 4м2 у длинных "хлыщей" с высоко привязанным гиком тоже все получается. Стоит только тому же катальщику опустить гик пониже,- он тут же начинает ковыряться. Честно могу признаться, что и сам получил новые необычные ощущения от каталки с парусом 2.4м2 при ветре 15 м/с по ледяной дороге. Незабываемые ощущения от стабильности и управляемости, когда шарнир никуда не дергает, когда не надо контролировать его загрузку. |
24.02.2017, 20:41 |
#135
|
еденица - еду |
Пётр Владимирович, может знаете, почему не используют паруса, у которых проекция центра тяги (фокуса) на доску совпадала бы с положением шарнира? Наверняка кто-то пробовал. Возможно, при этом возникают какие-то эргономические проблемы при переброске, или катапультит больше? Или просто до распространения ВФ не было особой необходимости такое проектировать?
|