New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
09.03.2016, 02:21 |
#46
|
Not Red Bull team |
Не в тему но, недавно заметил минус в шлеме во время виндсерфа, катаюсь в шлеме с четверкой при сильном ветре, так вот, замесило меня в большой волне, чють голову не открутило, повышенное сопративление.
|
09.03.2016, 10:53 |
#47
|
Windsurfer |
Смени шлем. Gath рулит, очень маленький. Все удивляются, как туда голова влезает.
|
10.03.2016, 14:10 |
#48
|
Confederate |
И ни намека на сотрясение. Был бы без него - не встал бы. Синий склон, вельвет. На мой скромный взгляд без шлема можно было кататься во времена классических лыж. Снаряга, техника и подготовка склонов тогда определяли достаточно прямолинейную траекторию движения центра масс, независимость от покрытия и не самые высокие скорости. Сейчас интересно катающиеся люди движутся с большими боковыми перегрузками, способными при ошибке закрутить в самую замысловатую позу. При этом крутизна склона на степень опасности мало влияет - конькобежцев вон впечатывает в борт вообще на плоскости. |
10.03.2016, 15:25 |
#49
|
winduser |
Можно и щас без шлема выживать, либо ты опытный перец, и четко режешь свою линию, либо отдыхайтер, и осознанно меняешь манеру на осторожную, переодевая шлем на шапку. А то, что даж без скорости и на ровном можно нехило воткнуться маковкой, я уже иллюстрировал. Прошлой весной, освояя борд, поймал канта и через спину воткнулся, нырком, затылком с размаху. Был бы в шлеме - мож не надо было б потом сетчатку припаивать. Хотя фигзнает, мож просто брак изготовителя ((
Короче у кого тыква чугунная, начинка каучуковая, а глаза резиновые, можно биться всем этим комплектом хоть об лед. Остальным лучше "защиту затылка" добавлять, к хрупким кастомным самоделкам природы. Эпокси потом не замажешь (( |
11.03.2016, 00:29 |
#50
|
Windsurfer |
ИМХО это как с защитой носа от мачты. Без защиты точечный пролом, а с защитой "улыбка" во весь нос между палубой и днищем. Вот почему-то та девочка в каске вспомнилась, которой кирпич на голову упал. Ну, та, которая только засмеялась и дальше пошла
|
11.03.2016, 03:29 |
#51
|
Windsurfer |
Насчет "воткнуться маковкой" - это интересно. Ещё интересно, сколько народу на горке нынче помнят правила безопасности. Типа что они отвечают за здоровье тех, кто ниже по склону. Ведь знание и соблюдение элементарных правил - это возможно более эффективный способ уменьшения травматизма.
И ещё о падениях. Меня в совке немножко учили. В футболе тоже хорошо учат - ни разу не видел чтобы головой в поле. Я как-то упал на склоне, и аккуратно сгруппировался. И сам удивился, как встал на лыжи после кувырка. Но когда в прошлом году попросил инструктора научить правильно падать - получил вежливый отказ. Не положено. :-) Все мои комменты относятся к шлемам в горных лыжах. На борде не катаюсь; судя по всему, там и правда шлем нужен. Большая часть комментариев сводится к тому, что шлем на голове позволяет чуть больше расслабиться (типа пускай рама кресла по шлему стукает), ну и чуть больше рисковать (ездить в опасные места, или просто быстрее кататься). По поводу расслабухи на горе - оно до добра не доводит, все-таки стоит уделять внимание окружающей обстановке. Надеяться, что шлем спасет в плохом месте или на высокой скорости тоже не стоит. Гораздо чаше ломают остальные части тела (которые увы без защиты); надо помнить про шею, позвоночник и проч. А надежной статистики по шлему-травматизму так никто и не привел. |
11.03.2016, 10:48 |
#52
|
Windsurfer |
А здесь форум виндсерферов, а не травматологов горнолыжных курортов.
У нас здесь статистика простая: те, кто хоть раз приложился башкой - за шлем, а те кто нет - сомневаются. Вот и вся статистика, вот и весь здравый смысл. Одного раза многим хватает понять полезность шлема. |
11.03.2016, 14:29 |
#53
|
Windsurfer |
Иногда трассы проходят под подъёмниками, а с подъёмников иногда что-то да падает, лыжные палки, телефоны, фотоаппараты. Как-то в шлеме, по-моему, надёжнее, можно надеяться, что лыжная палка пройдёт в случае чего по шлему по касательной. Не хотелось бы, чтобы она воткнулась в голову, никто не знает случаем, такие случаи бывали?
|
11.03.2016, 14:58 |
#54
|
Украинский виндсерфер |
|
11.03.2016, 15:03 |
#55
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
11.03.2016, 15:08 |
#56
|
winduser |
Я не видел проломленных шлемов, хотя теоретически, понятно, и такое возможно. Зато попадались много раз случаи, на горных лыжах, когда шлем мог бы выручить, а его не было. Один раз довелось присутствовать, когда шлем был, но не помог: мотоциклист воткнулся в валун лицом. Но на этом основании не призываю всех мотоциклистов кататься без шлема (это аналогия, если непонятно).
|
11.03.2016, 15:42 |
#57
|
Windsurfer |
А у меня знакомый, купил шлем, поехал на доске, воткнулся в дерево... Шлем треснул - голова цела, окупился подумал он))) Вот это аналогия))
|
11.03.2016, 15:59 |
#58
|
Windsurfer |
у меня приятель на сноуборде тоже сначала без шлема катался, в модной шапочке.
А после того, как ему на трамплине другой чел сноубордом в голову прилетел и частично скальп снял, катается всегда в шлеме. |
11.03.2016, 17:27 |
#59
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
12.03.2016, 11:11 |
#60
|
Windsurfer |
|