[Ссылка]

ну-ну...
А после таких слов, как в этом интервью - надо обращаться к "испорченным бизнесом (так в тексте) людям" ))) за баблосом на твои же собственные выступления...
Чел, бывает, ляпнет, подразумевая одно,
а на выходе слышится другая хренотень.

Любое интервью - это "отыгранный" информационный повод...
Надо успеть рассказать о себе, о своих друзьях, о том, кто помогает.
Показать себя интересным собеседником, увлечь - заинтриговать планами.
При этом надо обязательно быть харизматичным, причем не "на-ура", а "по делу".
Постараться заинтересовать с первых же слов, чтобы внимание не рассеялось до конца интервью.

А с другой стороны, умение давать интервью - это опыт публичного выступления. Есть методики, рекомендации, советы, но на выходе все равно надо выходить, делать все самому, потом собирать мнения, разбирать, где получились недочеты, делать выводы. И потом - снова.

Раз 20 рассказывал ему про идеологию и этапы Завидовского проекта. Подробнее, чем самому себе ))). А на выходе - он все равно отсылает журналистку к скучному, "испорченному бизнесом" человеку, которого (так в тексте) с трудом терпит... если бы не "опыт общения с такими людьми..."

Так про чиновников - никак нельзя... даже если они - еще хуже, чем о них говорят. Чиновники не виноваты, что работают в говенной системе, где нормально работать практически не возможно, а можно только плыть по течению.

Никак же не возможно "процеживать" каждое слово и цепляться к каждому интервью. Потому что и так не бывает, и так нельзя. Получилось - вроде бы, местами неплохо... могло быть лучше...

Всегда подозревал Егора в перфекционизме...
Кажется, эта долбанная хренотень - заразна.
надеюсь,...