|
|
Sail numbers | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
|||||||
| Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают. |
![]() |
| Опции темы |
|
|
#1
|
|
Windsurfer |
Знающие люди ,подскажите мачта сст рдм 430 65% к какому типу мачт относится(флекс ,констант)?
|
|
|
|
|
|
#2
|
|
еденица - еду |
На чехле должны быть цифирьки с процентами, определяющими кривую изгиба. ПВ делал под разные паруса.
|
|
|
|
|
|
#3
|
|
Windsurfer |
Тогда ,пожалуйста, расшифруйте шпор 64.6% топ 76.8%
|
|
|
|
|
|
#4
|
|
еденица - еду |
Видимо, Flex Top. Но лучше обратиться к Петру Владимировичу, он есть на форуме.
|
|
|
|
|
|
#5
|
|
Windsurfer |
http://www.unifiber.net/2015/gear/masts/#cat_about
Вот тут посмотри. Получается что-то среднее между констант и флекстопом. |
|
|
|
|
|
#6
|
|
Windsurfer |
Спасибо ,а то катался в неведении....
|
|
|
|
|
|
#7
|
|
Windsurfer |
На этой мачте разница прогиба между верхней и нижней четвертью 12.2%.
Это означает, эта мачта немного отличается от константфлекс в сторону хардтопа. Чистый констант - 13% Т.е. совсем не флекстоп. А значит, нежелательно использовать на NP, NS. К Гаастре и MS будет подходить лучше. Но есть разные нюансы относительно пользователя и его стиля/уровня катания. Обычно производители парусов предполагают рекомендованную мачту под полноценное несение паруса с выходом на соответствующую скорость. Если наездник не выходит на расчетные параметры, то рекомендованное сочетание парус/мачта/набивка может показаться "маломощным". Поэтому иногда бывает, что "неправильная" комбинация данному наезднику может оказаться комфортнее. Но такой "фокус" реальнее может сработать с парусами, предполагающими флекстопные мачты. Наоборот почти нереально. |
|
|
|
|
|
#8
|
|
Windsurfer |
Теперь понятно почему мне не очень нравилось как на ней сидит НП експрешен.Спасибо.
|
|
|
|
