New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Ремонт матчасти Что-то сломалось? Не беда! Почти все можно починить самостоятельно, главное - знать как. |
Опции темы |
01.10.2012, 00:38 |
#16
|
Windsurfer |
да. убрать насос 10 на 10 см с помощью донорской пены одно, а вынимать из мокрой пены закладные... работы в 2 раза больше, если делать по уму и пытаться не сильно добавлять вес.
Образец ремонта с контролем закладных от бордледи. http://www.boardlady.com/petersjp.htm Но - я против монтажной пены, если она действительно - монтажная. Надеюсь, нет. |
21.10.2012, 00:47 |
#17
|
Windsurfer |
доска похудела на 1300.
|
21.10.2012, 00:57 |
#18
|
Funrider |
всмысле ремонт закончен?
|
21.10.2012, 12:45 |
#19
|
строгинеанец |
ремонт с помощью фанеры.... это норма или изврат?
|
21.10.2012, 18:08 |
#20
|
Windsurfer |
|
21.10.2012, 18:20 |
#21
|
Windsurfer |
Видел кучу досок, где с завода внутри халтура полная.
Ремонт должен быть прочным, легким и долговечным, вот аксиома, а че там внутри, меня лично абсолютно не интересует. Шпон кстати используется в досках многих производителей, та же фанера. |
21.10.2012, 19:14 |
#22
|
строгинеанец |
ну, шпон понятно и принято 1 слой 0.6 мм....
а вот про фанеру..... непоняно..... доска вибрирует...., гнется другими словами, а тут некая чаcть жестче, некая мягче.... по стыку не треснет? |
21.10.2012, 19:21 |
#23
|
Windsurfer |
Не понял, а что по фанере? доска сохнет, мятая пена будет убрана, эпокси и сеткло, может, владелес пожелает карбонию. В данном случае дерева не будет.
|
21.10.2012, 22:56 |
#24
|
||||
Windsurfer |
Цитата:
Не, ну конечно, если в данной доске есть откровенный брак, нарушение заводом заданной технологии, то можно попытаться доработать доску, но это тоже не совсем ремонт. К тому же, есть авторитетное мнение, что долговечным будет такой ремонт, который не создаёт "жёстких пятен". Мне это кажется разумным. Цитата:
Если используется - то и нужно ремонтировать шпоном. Если нет - то не нужно его применять :) Вот и всё, что я хотел сказать. Цитата:
Цитата:
Кстати, о сендвиче. Мне показалось, или он во вскрытой доске переменной толщины? |
||||
21.10.2012, 23:54 |
#25
|
Windsurfer |
"или он во вскрытой доске переменной толщины?"
Да вроде да. То ли технология, то ли промят. Может, срез такой. |
22.10.2012, 01:37 |
#26
|
Windsurfer |
По поводу "вибрирующих" мягких досок, это все шняга полная, доска должна "звенеть" и быть везде твердой, а не мягкой.
А так, производитель наэкономит материала до того, что доска пальцем проминается и начинает нести чушь о новой супер нано технологии, при этом доска через год превращается в дрова. Но это все поэзия. Если палуба играет везде, то это доска уже на выброс, а если есть отдельное промятое место, то оно отлично чинится. В идеале, если есть ремонтный сендвич, который накладывается на пенопластовую таблетку и дальше все клеится, шпаклюется, красится и тд. Но если его нет, подойдет любой материал, подходящий по главному параметру, а именно, распределение нагрузки на пенопласт. И самая обычная фанера эту задачу отлично решает. На хрена вообще сендвич в доске ? Чтобы вес от ног не продавливал пенопласт в одном месте, а распределялся на большую площадь, а дальше уже идет компромисс между весом и толщиной сендвича, сделаешь мало, быстро продавится, сделаешь много, будет тяжелой. Вот прямо на пенопластовую таблетку стекло класть имхо глупо, оно прогнется и продавит пенопласт, либо надо столько слоев наложить, что очень много веса добавится. А насчет несоответствия ремонтных материалов родным, фигня, если приклеивается, то все ок будет. И деревянные доски карбоном клеил и карбоновые стеклом, когда карбона не было, все отлично работало потом. |
22.10.2012, 08:25 |
#27
|
строгинеанец |
По поводу "вибрирующих" мягких досок, это все шняга полная"........
.......любой доске с тонким и длинным носом пошлепайте ладошкой по носу доски пока она на воде и вибрация разойдется по всему корпусу.... и это не единичный косяк на промятой доске... это увы норма для двух - трех десятков брендов.....при обсолютно новых корпусах --------------------------------------- по поводу фанеры я не могу сказать ни да ни нет.....поэтому и диалог пошол острый.... может под ногами палуба вообще не должна вибрировать даже в теории? |
22.10.2012, 12:32 |
#28
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Но лучше, всё-таки, так не делать, потому что фанера хуже сендвичевого ПВХ-пенопласта по всем параметрам - и влаги боится, и в 10 (!) раз тяжелее (айрекс имеет плотность всего 75 кг/м3, например). А ещё у неё другой КТР, что при большой площади ремонта может привести к появлению трещин на стыке, куда потянет воду, фанера станет набухать... Короче, не спорю, можно и помятый "бугатти" починить с помощью штукатурки и заборной краски, но лучше всё-таки пересилить лень и приобрести нормальные материалы :) |
|
22.10.2012, 15:57 |
#29
|
Windsurfer |
айрек и 200й бывает...
а что такое ктр? |
22.10.2012, 17:44 |
#30
|
Windsurfer |
Коэффициент Температурного Расширения. Доска, как мы знаём, регулярно испытывает нехилые перепады температуры, так что, если в неё вклеить изрядный кусок инородного материала, с иным КТР, чем у родного, на их стыке каждый раз будут возникать заметные механические напряжения. Что может повлечь за собой образование трещин, с понятным итогом.
А может и не повлечь. Но не проще ли и лучше сразу сделать как полагается из нормальных материалов, а не колхозить из чего под руку подвернулось? |