Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.10.2021, 18:54
#1407
overflight
Windsurfer

Аватар для overflight
 
Sail Number: 186
Location: Москва
Благодарностей: 40
Цитата:
Сообщение от as26 Посмотреть сообщение
mm7, если сравнивать ракету(уазик) и шатл челенджер, колумбия и буран(порше). на уазике сложнее разбиться. и получается америкосы на ракетах не погибали, только на шатлах. а ссср запустил буран без людей, может и запустили после если бы не развал
Для информации: Союз выполняет те же функции что и Колумбия, только гораздо дешевле. Безопасность "уазика" в разы выше чем у Колумбии, не только в теории (аварийные опции при старте и естественная живучесть при поспдке), но и на практике. Маск летает по сути на тех же 'Союзах", разве что удешевил старты, используя новые подходы, но шаблон старый - его "современные" корабли это более чем уазики, а не Колумби. Только первые ступени стали многоразрвыми и себестоимость ниже. Шатлы - это прорыв как Ту 144 и конкорд, созланный для противостряния и рекордов, на практике в мирное он оказался не эффеетивен и как следствие не нужен. Между прочим американцы до сих пор летают в космос на наших кондовых рд180, тупо потому что они проще, эффективнее и дешевле, вот так..
overflight вне форума Ответить с цитированием