выбор фотика для съемок с берега - Страница 28

lalex · 28.02.2013, 13:42

Servo тоже несколько режимов, кажется. Лень разбираться с моим старым, вот заведу 60D, ужо позанимаюсь. А пока это я блондин, можно считать (за счет лысины) :)

skat · 28.02.2013, 13:44

У тебя с кнопками проще значит :-) Еще дома можно потренироваться - наводишь на близкое, а потом на дальнее, все время автофокус нажат, смотришь что да как.

Agata · 28.02.2013, 17:08

2lalex: )))))
2skat: да-да, я уже так и делаю!

capdim · 18.04.2013, 23:38

Алоха, пипл!
Я! ВЗЯЛ!! Fujifilm FinePix HS25EXR

вот закрытие закрытие сезона, сжатые правда...

skat · 19.04.2013, 00:40

Поздравляю с приобретением! :)

capdim · 19.04.2013, 11:15

Спасибо!
СПАСИБО ВСЕМ, кто откликнулся и помог сделать правильный выбор, теперь главное руки выпрямлять и учиться)))
ветка стала просто мегапрофи по фотоделу)

lalex · 21.04.2013, 22:31

MFP не забудь включить в настройках )))
Поздравля......... Когда я уже на 60D разорюсь ((

ALEX3M · 22.04.2013, 23:38

Вопрос: стоил ли менять обьектив для EOS 600D-
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3703&hid=90613
на к примеру Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5277&hid=90613

первый иногда сильно хроматикой расстраивает...
Попробовать нет возможности.

burashkache · 23.04.2013, 01:01

Цитата:

Сообщение от ALEX3M

Вопрос: стоил ли менять обьектив для EOS 600D-
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

на к примеру Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

А ты считаешь, что 35000 разници в цене просто для развода лохов?
Ясен хобот, что L-ка это стекло, а первый в списке - "заглушка" в боди.

ALEX3M · 23.04.2013, 06:14

Цитата:

Сообщение от burashkache

А ты считаешь, что 35000 разници в цене просто для развода лохов?
Ясен хобот, что L-ка это стекло, а первый в списке - "заглушка" в боди.

В рублях я и сам могу посчитать. :)

Меня качественные отличия картинки интересуют.
Про конструктив и так понятно.
Еще средний по качеству между этими обьективами вариант есть?.

burashkache · 23.04.2013, 10:06

Цитата:

Сообщение от ALEX3M

В рублях я и сам могу посчитать. :)

Меня качественные отличия картинки интересуют.
Про конструктив и так понятно.
Еще средний по качеству между этими обьективами вариант есть?.

Вот этот 70-300 без L.
http://m.market.yandex.ru/spec.xml?m...3897&hid=90613

ALEX3M · 23.04.2013, 22:12

Цитата:

Сообщение от burashkache

Вот этот 70-300 без L.
http://m.market.yandex.ru/spec.xml?m...3897&hid=90613

меня мучают смутные сомнения, что эти обьективы будут сильно отличаться- я так понял, что различие только в стабилизаторе, остальное идентично?

burashkache · 24.04.2013, 02:13

Если внимательнее посмотреть, то в 75-300 простое стекло, а в 70-300 низкодисперсное. Мыла будет меньше.

Была тема, где я приводил примеры фоток, снятых на разные объективы, но на никоновские. Разница между простым стеклом за 6-8 тыс. рублей и 70-300 за 18000 была очень заметна.

Чтоб тебе не искать вот фотки
на простое стекло

на низкодисперсное не дорогое

На 100% кропе видно, где больше мыло

ALEX3M · 24.04.2013, 09:10

Спасибо, я этого отличия не нашел год назад.

Agata · 24.04.2013, 17:17

Я могу ошибаться, но мне кажется не совсем корректное сравнение. Для сравнения, как минимум, выдержки должны быть одинаковые, и прочие параметры съемки. А то второе фото снято на ультракороткой выдержке 1/8000 (!!!), а первое? Там вообще мыло похоже просто на шевеленку, или фокус промазал (я смотрю на бурун воды у носа доски например).
И например я могу найти у себя кадры, снятые именно что "затычкой" для тушки, и там будет идеальная резкость и никакого мыла, а могу найти снятые L-объективом, и будет мыло.

18.04.2013, 23:38	#409
capdim Windsurfer Sail Number: rus106 Club: Led Zeppelin Location: МО, г.Ивантеевка Weight: 93 kg.	Алоха, пипл! Я! ВЗЯЛ!! Fujifilm FinePix HS25EXR вот закрытие закрытие сезона, сжатые правда... Миниатюры

28.02.2013, 13:42	#406
lalex winduser Club: Летающие болотоходцы Location: Казантип, в Москве зимую Weight: ~60 kg. Благодарностей: 333	Servo тоже несколько режимов, кажется. Лень разбираться с моим старым, вот заведу 60D, ужо позанимаюсь. А пока это я блондин, можно считать (за счет лысины) :)

28.02.2013, 13:44	#407
skat windsurfer Club: Лаборатория X-16 Location: Новороссийск Weight: 76 kg. Благодарностей: 164 Записей в блоге: 25 Изображений: 3146	У тебя с кнопками проще значит :-) Еще дома можно потренироваться - наводишь на близкое, а потом на дальнее, все время автофокус нажат, смотришь что да как.

28.02.2013, 17:08	#408
Agata Бегущая по волнам Club: Ловцы гроз ))) Location: Le Morne Благодарностей: 80 Записей в блоге: 14	2lalex: ))))) 2skat: да-да, я уже так и делаю!

19.04.2013, 00:40	#410
skat windsurfer Club: Лаборатория X-16 Location: Новороссийск Weight: 76 kg. Благодарностей: 164 Записей в блоге: 25 Изображений: 3146	Поздравляю с приобретением! :)

19.04.2013, 11:15	#411
capdim Windsurfer Sail Number: rus106 Club: Led Zeppelin Location: МО, г.Ивантеевка Weight: 93 kg.	Спасибо! СПАСИБО ВСЕМ, кто откликнулся и помог сделать правильный выбор, теперь главное руки выпрямлять и учиться))) ветка стала просто мегапрофи по фотоделу)

21.04.2013, 22:31	#412
lalex winduser Club: Летающие болотоходцы Location: Казантип, в Москве зимую Weight: ~60 kg. Благодарностей: 333	MFP не забудь включить в настройках ))) Поздравля......... Когда я уже на 60D разорюсь ((

22.04.2013, 23:38	#413
ALEX3M Wild Wind Rider Sail Number: 291 Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ Weight: 186см 100 кг kg. Благодарностей: 166 Изображений: 76	Вопрос: стоил ли менять обьектив для EOS 600D- Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3703&hid=90613 на к примеру Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5277&hid=90613 первый иногда сильно хроматикой расстраивает... Попробовать нет возможности.

24.04.2013, 02:13	#418
burashkache Windsurfer Club: Не состою Location: С-Пб Благодарностей: 496 Изображений: 1	Если внимательнее посмотреть, то в 75-300 простое стекло, а в 70-300 низкодисперсное. Мыла будет меньше. Была тема, где я приводил примеры фоток, снятых на разные объективы, но на никоновские. Разница между простым стеклом за 6-8 тыс. рублей и 70-300 за 18000 была очень заметна. Чтоб тебе не искать вот фотки на простое стекло на низкодисперсное не дорогое На 100% кропе видно, где больше мыло

24.04.2013, 09:10	#419
ALEX3M Wild Wind Rider Sail Number: 291 Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ Weight: 186см 100 кг kg. Благодарностей: 166 Изображений: 76	Спасибо, я этого отличия не нашел год назад.

24.04.2013, 17:17	#420
Agata Бегущая по волнам Club: Ловцы гроз ))) Location: Le Morne Благодарностей: 80 Записей в блоге: 14	Я могу ошибаться, но мне кажется не совсем корректное сравнение. Для сравнения, как минимум, выдержки должны быть одинаковые, и прочие параметры съемки. А то второе фото снято на ультракороткой выдержке 1/8000 (!!!), а первое? Там вообще мыло похоже просто на шевеленку, или фокус промазал (я смотрю на бурун воды у носа доски например). И например я могу найти у себя кадры, снятые именно что "затычкой" для тушки, и там будет идеальная резкость и никакого мыла, а могу найти снятые L-объективом, и будет мыло.

Menu