Как работает мачта Х3 490

Werty · 28.07.2009, 16:28

Прошу помочь советом! Катаясь большей частью в наших болотных широтах постоянно ощущаешь нехватку ветра в парусе. Решил , все, хватит водоизмещать пограничные ветра...пора глиссировать при них. А так как матчасть не дешевет, как хотелось бы, приходится выбирать варианты поскромнее. От сюда ВОПРОС! Хочу приобрести парус NP V6 8.5 м. . ПРОДАВЕЦ РЕКОМЕНДУЕТ К НЕМУ МАЧТУ NPХ6 490см (19900 руб), ЕСЛИ КУПИТЬ МАЧТУ NPХ3 490 см (9900 руб). КТО ЗНАЕТ , БУДЕТ ЛИ РАБОТАТЬ ПАРУС С ЭТОЙ МАЧТОЙ НОРМАЛЬНО(Х3)??? ЭКОНОМИЯ ПРИЛИЧНАЯ.

skat · 28.07.2009, 16:36

Ответ: будет работать причем неплохо, возмозно даже так, что ты и разницу не заметишь.

V6 - фрирайдовый парус, он не сильно требователен к мачте, лишь бы родная была. Т.е. вопрос стоит больше так: рекомендуется X3 или X6, на X6 парус стоять будет получше, но и на X3 тоже будет отлично.

Я прокатался полтора сезона на NP V8 8.5 на мачте X3, поэтому если вопрос экономии главный - не сомневайся!

Werty · 28.07.2009, 16:46

Алексей , спасибо. Развеял все сомнения. Ура, останутся деньги на новый гидрик и плавник!!!

Gans · 28.07.2009, 16:57

Разницу ты почуствуешь в том случае, если в процессе одной каталки ты набьешь свой парус сначала на X3 а затем на X6 и вот в этот момент ты разницу и почуствуешь. А так если сразу на X3, а X6 и не пробовать, то и нечего будет расстраиваться

Werty · 28.07.2009, 17:16

Спасибо Gans , а набьется наверно полюбому на Х3 без проблем я думаю, профиль паруса будет сохранен, да?

Gans · 28.07.2009, 17:43

Цитата:

Сообщение от Werty

а набьется наверно полюбому на Х3 без проблем я думаю, профиль паруса будет сохранен, да?

Естественно набьется на Х3 без проблем и профиль будет такой, как задуманно.

Extrimo · 29.07.2009, 01:47

Бери не раздумывай! В аналогичной ситуации я в начале сезона взял NP V6 8,0 кв.м. и к нему мачту Х3. Уже юзаю второй месяц - всё отлично и без проблем )))

asmaster · 30.07.2009, 15:44

Цитата:

Сообщение от Werty

Прошу помочь советом! Катаясь большей частью в наших болотных широтах постоянно ощущаешь нехватку ветра в парусе. Решил , все, хватит водоизмещать пограничные ветра...пора глиссировать при них. А так как матчасть не дешевет, как хотелось бы, приходится выбирать варианты поскромнее. От сюда ВОПРОС! Хочу приобрести парус NP V6 8.5 м. . ПРОДАВЕЦ РЕКОМЕНДУЕТ К НЕМУ МАЧТУ NPХ6 490см (19900 руб), ЕСЛИ КУПИТЬ МАЧТУ NPХ3 490 см (9900 руб). КТО ЗНАЕТ , БУДЕТ ЛИ РАБОТАТЬ ПАРУС С ЭТОЙ МАЧТОЙ НОРМАЛЬНО(Х3)??? ЭКОНОМИЯ ПРИЛИЧНАЯ.

Эх не удержался. А что ты имеешь в виду под пограничным ветром? Поскольку сам "катаясь большей частью в наших болотных широтах постоянно ощущаю нехватку ветра в парусе", на 9,1 квадратах с 4-мя упорами, вес 70 кг! Я к тому что если хошь глиссировать в 4-6 м/с, то тут 8,5 боюсь не помогут, ну и т.д. т.п. про формульные паруса, 100% карбон, FW доски....

П.С.Гыы. глянул твой профиль у тебя тоже есть 9,1 NX тогда вообще не понятно на кой тебе 8,5?!

Werty · 30.07.2009, 17:02

Основной мой парус Zen 7.2, доска 145 JP (надо было брать 130л. , но понял только в середине сезона). Остальные паруса и доски юзаю из проката. Т.е. в плане своего снаряжения следующий парус приглядел NPV6 8,5м. / 2 камбера!/. А пограничный ветер для меня это когда я активно махаю и народ рядом выходит на плавник ))) с парусами как я заметил 8,0-8,5 на таких же досках. В 4-6 м/с ето конечно не выход особенно если 4 м/с. Но при 7м/с ето уже гораздо более стабильный глиссер без особых провалов даже при наличии небольших ветровых теней ( вау!!!! как написал!!! ))))

кэм · 30.07.2009, 22:30

Актуальный вопросик

Gans · 30.07.2009, 22:48

Если позволяют деньги, то лучше брать X6 ИМХО.

asmaster · 31.07.2009, 00:01

Цитата:

Сообщение от Werty

Основной мой парус Zen 7.2, доска 145 JP (надо было брать 130л. , но понял только в середине сезона). Остальные паруса и доски юзаю из проката. Т.е. в плане своего снаряжения следующий парус приглядел NPV6 8,5м. / 2 камбера!/. А пограничный ветер для меня это когда я активно махаю и народ рядом выходит на плавник ))) с парусами как я заметил 8,0-8,5 на таких же досках. В 4-6 м/с ето конечно не выход особенно если 4 м/с. Но при 7м/с ето уже гораздо более стабильный глиссер без особых провалов даже при наличии небольших ветровых теней ( вау!!!! как написал!!! ))))

Ааа. Ну тагда нормуль, если дует ровно 7-ку (правда гдеж её ровную взять на болтцах то) то можно 8,5 раскочегаривать. Вообще v6 хороший парусок, сам юзаю 7-чку на Х3 460 - просто песня когда на него дует (где то 8-11м/с), но такое унас бывает редко.

Ш. Нобель · 31.07.2009, 00:10

В6 юзаю на непонятно какой мачте - тоже песня! А, может, мачта прайд, кто её знает, лого потёрты...
Кстати, недавно прозрел - по поводу глисса и ветра - чтобв глиссануть в пресной воде, в полной или не очень гидре, ветра нужно несколько больше, чем в красном море, катая в шортах.
я сейчас минус 5 кило минус гидра = минус потора кв. метра.
Может, выдаю желаемое за действительное...

asmaster · 31.07.2009, 00:25

Да. В пресной воде всё несколько по другому, а море оно и в африке море и главное ветер там рОООвненький, не как наш отбойный молоток.

28.07.2009, 16:28	#1
Werty Windsurfer Sail Number: 580 Club: ЯРСОО по развитию виндсерфинга, г.Ярославль Location: Ярославль Изображений: 5	Как работает мачта Х3 490 Прошу помочь советом! Катаясь большей частью в наших болотных широтах постоянно ощущаешь нехватку ветра в парусе. Решил , все, хватит водоизмещать пограничные ветра...пора глиссировать при них. А так как матчасть не дешевет, как хотелось бы, приходится выбирать варианты поскромнее. От сюда ВОПРОС! Хочу приобрести парус NP V6 8.5 м. . ПРОДАВЕЦ РЕКОМЕНДУЕТ К НЕМУ МАЧТУ NPХ6 490см (19900 руб), ЕСЛИ КУПИТЬ МАЧТУ NPХ3 490 см (9900 руб). КТО ЗНАЕТ , БУДЕТ ЛИ РАБОТАТЬ ПАРУС С ЭТОЙ МАЧТОЙ НОРМАЛЬНО(Х3)??? ЭКОНОМИЯ ПРИЛИЧНАЯ.

28.07.2009, 16:36	#2
skat windsurfer Club: Лаборатория X-16 Location: Новороссийск Weight: 76 kg. Благодарностей: 164 Записей в блоге: 25 Изображений: 3146	Ответ: будет работать причем неплохо, возмозно даже так, что ты и разницу не заметишь. V6 - фрирайдовый парус, он не сильно требователен к мачте, лишь бы родная была. Т.е. вопрос стоит больше так: рекомендуется X3 или X6, на X6 парус стоять будет получше, но и на X3 тоже будет отлично. Я прокатался полтора сезона на NP V8 8.5 на мачте X3, поэтому если вопрос экономии главный - не сомневайся!

28.07.2009, 16:46	#3
Werty Windsurfer Sail Number: 580 Club: ЯРСОО по развитию виндсерфинга, г.Ярославль Location: Ярославль Изображений: 5	Алексей , спасибо. Развеял все сомнения. Ура, останутся деньги на новый гидрик и плавник!!!

28.07.2009, 16:57	#4
Gans Windsurfer Club: Клуб вольных серферов Location: Ростов на Дону Weight: ☠ kg. Благодарностей: 85 Изображений: 24	Разницу ты почуствуешь в том случае, если в процессе одной каталки ты набьешь свой парус сначала на X3 а затем на X6 и вот в этот момент ты разницу и почуствуешь. А так если сразу на X3, а X6 и не пробовать, то и нечего будет расстраиваться

28.07.2009, 17:16	#5
Werty Windsurfer Sail Number: 580 Club: ЯРСОО по развитию виндсерфинга, г.Ярославль Location: Ярославль Изображений: 5	Спасибо Gans , а набьется наверно полюбому на Х3 без проблем я думаю, профиль паруса будет сохранен, да?

29.07.2009, 01:47	#7
Extrimo Ветропоражённый... Изображений: 3	Бери не раздумывай! В аналогичной ситуации я в начале сезона взял NP V6 8,0 кв.м. и к нему мачту Х3. Уже юзаю второй месяц - всё отлично и без проблем )))

30.07.2009, 17:02	#9
Werty Windsurfer Sail Number: 580 Club: ЯРСОО по развитию виндсерфинга, г.Ярославль Location: Ярославль Изображений: 5	Основной мой парус Zen 7.2, доска 145 JP (надо было брать 130л. , но понял только в середине сезона). Остальные паруса и доски юзаю из проката. Т.е. в плане своего снаряжения следующий парус приглядел NPV6 8,5м. / 2 камбера!/. А пограничный ветер для меня это когда я активно махаю и народ рядом выходит на плавник ))) с парусами как я заметил 8,0-8,5 на таких же досках. В 4-6 м/с ето конечно не выход особенно если 4 м/с. Но при 7м/с ето уже гораздо более стабильный глиссер без особых провалов даже при наличии небольших ветровых теней ( вау!!!! как написал!!! ))))

30.07.2009, 22:30	#10
кэм Windsurfer Sail Number: 585 Club: 58 широта Location: г.Рыбинск Благодарностей: 1	Актуальный вопросик

30.07.2009, 22:48	#11
Gans Windsurfer Club: Клуб вольных серферов Location: Ростов на Дону Weight: ☠ kg. Благодарностей: 85 Изображений: 24	Если позволяют деньги, то лучше брать X6 ИМХО.

31.07.2009, 00:10	#13
Ш. Нобель Windsurfer Location: Юг Благодарностей: 12	В6 юзаю на непонятно какой мачте - тоже песня! А, может, мачта прайд, кто её знает, лого потёрты... Кстати, недавно прозрел - по поводу глисса и ветра - чтобв глиссануть в пресной воде, в полной или не очень гидре, ветра нужно несколько больше, чем в красном море, катая в шортах. я сейчас минус 5 кило минус гидра = минус потора кв. метра. Может, выдаю желаемое за действительное...

31.07.2009, 00:25	#14
asmaster Ready to foil Sail Number: 814 Location: Петрозаводск Weight: 75 kg. Благодарностей: 457 Изображений: 10	Да. В пресной воде всё несколько по другому, а море оно и в африке море и главное ветер там рОООвненький, не как наш отбойный молоток.

Menu