Превышаем скорость ветра или нет?

[Леха@velokiev]

Сообщение от Cava

При давлении 0.2-0.25MPa на выходе получается 300000-420000rpm (обозначение об/мин, 1/мин, мин−1, также часто используется английское обозначение rpm [revolutions per minute]).
Скорость бора НЕ МОЖЕТ быть выше подаваемого давления воздушного потока.

Таакс... Значит скорость бора не может быть выше подаваемого давления воздушного потока? Точно?

То есть ты утверждаешь, что ХХХХХХ (RPM) <= YYYYYYYY (Pa)?

Я в шоке!

[ALEX3M]

Конференция турбинистов-стоматологов!

[M1605]

Сообщение от skat

Предложение верно без двух последних слов, поэтому:

Садись, два! Пересдача после каникул

я бы предложил убрать не два слова, а только последнее.

[rus-12]

5. Просьба к тем, кто не усвоил физику в объёме средней школы, участвовать в подобных обсуждениях в качестве слушателей.

Чезанах! Евлентьич, наших бьют! Свободу слова душат!

Скорость бора НЕ МОЖЕТ быть выше подаваемого давления воздушного потока.

а температура не может быть больше веса.
Как стоматолог-стоматологу - скорость потока и давление нельзя сравнить, как нельзя уравнять напряжение и ток.

[admif172]

Прошу обратить внимание на то, что скорость величина векторная.
[FONT=Times New Roman]А про любые два вектора можно сказать, равны они или нет. [/FONT][FONT=Times New Roman]Ho[/FONT][FONT=Times New Roman] бессмысленно говорить, что один из двух векторов больше или меньше другого. [/FONT][FONT=Times New Roman]Понятия «больше» , «меньше » для векторов не определены.[/FONT]

[burashkache]

Сообщение от rus-12

Как стоматолог-стоматологу - скорость потока и давление нельзя сравнить, как нельзя уравнять напряжение и ток.

А физический и технический вакуум можно сравнивать?

[Шайтан]

Сообщение от Леха@velokiev

Как бы мы ни упирались в кроссовок, по третьему закону Ньютона кроссовок упирается в нас с такой же силой, только направленной в противоположную сторону. Следовательно, система тушка+кроссовки от этого разогнаться не может, ведь равнодействующая этих двух сил будет равна нулю. Чтобы скорость изенилась нужны внешние (а не внутренние) силы, действующие на систему.

Так?

Совершенно верно! Абсолютно так!!!
Если упираться в кроссовок в космосе (на идеально скользком льду, в воде), то система тушка+кроссовки никуда двигаться не будет. Эта система движется, только, если мы идём по дороге, где есть сила трения между кроссовками и поверхностью земли. Эта сила трения (со стороны земли) является внешней по отношению к системе тушка+кроссовки. Она то и двигает систему вперёд. Это ж школьный курс физики!

[Леха@velokiev]

Сообщение от Шайтан

Совершенно верно! Абсолютно так!!!
Если упираться в кроссовок в космосе (на идеально скользком льду, в воде), то система тушка+кроссовки никуда двигаться не будет. Эта система движется, только, если мы идём по дороге, где есть сила трения между кроссовками и поверхностью земли. Эта сила трения (со стороны земли) является внешней по отношению к системе тушка+кроссовки. Она то и двигает систему вперёд. Это ж школьный курс физики!

Так что там с внешними и внутренними силами? Цитирую, "Чтобы скорость изенилась нужны внешние (а не внутренние) силы, действующие на систему."

[Шайтан]

Сообщение от Леха@velokiev

Так что там с внешними и внутренними силами? Цитирую, "Чтобы скорость изенилась нужны внешние (а не внутренние) силы, действующие на систему."

Всё так. В чём вопрос-то. Если сесть в резиновую лодку без вёсел, то сколько ни упирайся, она никуда не поедет. Аналогично, если встать на доску без паруса (на гладкой воде) и начать упираться, то доска двигаться не будет. Доску двигает ветер, а не тушка (исключением является пампинг, но речь была не о нём, а о том, чтобы "упиреться").

[Gans]

Сообщение от Шайтан

Всё так. В чём вопрос-то. Если сесть в резиновую лодку без вёсел, то сколько ни упирайся, она никуда не поедет. Аналогично, если встать на доску без паруса (на гладкой воде) и начать упираться, то доска двигаться не будет. Доску двигает ветер, а не тушка (исключением является пампинг, но речь была не о нём, а о том, чтобы "упиреться").

Афигеть, какое откровение

[lop]

Тута ещё формул есть: Норвуд Джозеф. Быстроходные парусные суда

[Шайтан]

Сообщение от Gans

Афигеть, какое откровение

Ну так, похоже, для кого-то это откровение...

[burashkache]

Если встать обеими ногами на скейт и начать "упираться", то скейт поедет без весел и паруса. Можно даже прилично разогнаться не отталкиваясь ногами от асфальта.

[skat]

Сообщение от Cava

Не знаю как разместить фото турбины стоматологического наконечника. А нужно?

Нет, какой в этом смысл? Бор может достичь таких оборотов потому что турбина маленького диаметра, а так ничего необычного.

[Леха@velokiev]

Сообщение от Шайтан

Всё так. В чём вопрос-то. Если сесть в резиновую лодку без вёсел, то сколько ни упирайся, она никуда не поедет. Аналогично, если встать на доску без паруса (на гладкой воде) и начать упираться, то доска двигаться не будет. Доску двигает ветер, а не тушка (исключением является пампинг, но речь была не о нём, а о том, чтобы "упиреться").

В том и дело что пока мексиканский тушкан просто упирается - на скорость он не влияет.

Силе чтоб работой стать (то бишь сделать что-то полезное), надо на расстояние умножиться.

Итого, тушка полезна, когда шевелится. Тушка, стоящая колом, пусть хоть упирается со всей дури, легко может быть заменена железякой.

Виндсерфера, правда, железякой не заменишь, во-первых сложное управление, во-вторых смысла ноль, виндсерфинг для удовольствия тушки, а не железяки, придуман