New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
06.02.2013, 21:34 |
#76
|
Windsurfer |
Вся информация приведена мной из базовой литература. Конечно, можно ее оспорить, но это тот вопрос?
1. ШКОЛА ЯХТЕННОГО РУЛЕВОГО Издание 2-е переработанное и дополненное. Москва. «Физкультура и спорт». 1974. Под общей редакцией Е.П. Леонтьева. 2. Ян Проктор ПЛАВАНИЕ ПОД ПАРУСОМ. Ветер, волнение и течения. Перевод с английского Л. И. ЛОПАТУХИНА Под редакцией X. Я. ЛИНДА Ленинград Гидрометеоиздат 1981 Автор книги — один из видных английских яхтсменов, спортивный корреспондент. Еще раз хотелось есть желание уточнить предмет рассмотрения – Поверхностный ветер ветер на расстоянии от поверхности(не важно какой) не более 7 метров. Что бы признать это, не нужно быль воздухоплавателем. Достаточно просто посмотреть на график в книге 2 – зависимость скороти воздушного потока от высоты измерения. Шкала ветра от 2 м/с до 7+м/с, высоты от измерения от 0,2м до 12м. У меня не получилось вставлять рисунки к сожалению. Не селен в теории потока. Но если взять два скомканных листочка бумаги, и в весеннем ручье, с двух рук одновременно бросить - один посередине ручья, другой вдоль одного из берегов – результат будет виден не только в скорости, но и в траектории их движения. Так же и с воздушным массами. По поводу контейнеров(препядствий) на берегу. Надеюсь они стоят не линии воды: Есть Вихри у подветренной стороны препятствия, а есть Вихри у наветренной стороны препятствия. Еще с контейнерами нужно учитывать еще одну особенность поведения ветра. Изменение направления(чуть) при переходе с берега на воду или на оборот. Основной причиной искривления воздушного потока при пересечении береговой линии, так же как и разворота волн параллельно берегу, несомненно, является обыкновенная рефракция. Ветер на сушу отклоняется, у линии берега. Ветер с суши отклоняется на подходах к воде. Может быть еще много значимых причин для этого явления. Для ответа почему именно так. Для более полного и широкого раскрытия темы лучше самостоятельно ознакомится с книгами назваными выше. Может что-то и нуждается в проверке для подтверждения изложенного там, не знаю. Склонен этому верить. Проверено частично на практике и авторитет авторов... Благодарю за предоставленный повод обратится к книгам, с которыми знакомился в ранней юности. К сожалению, так и не нашел практического применения информации с сайта: http://www.milmeteo.org/index.php . Может кто-то подскажет как это можно пользовать? Там есть схемы прогноза приповерхностного ветра на разных высотах(высоко). |
07.02.2013, 02:41 |
#77
|
|
учу двойной фронтлуп |
Цитата:
Тебе рекомендую учебник по морским узлам. Когда от хронического одиночества устанешь, хоть повеситься сможешь толково... |
|
07.02.2013, 02:52 |
#78
|
Windsurfer |
|
07.02.2013, 03:03 |
#79
|
учу двойной фронтлуп |
А этот сухопутный первый какашками кидаться начал!
|
07.02.2013, 13:13 |
#80
|
Windsurfer |
BADу. Что я первый начал, это точно, грешен, но не каюсь. Просматривая разные темы форума, я не запомнил ни одного твоего профессионального, грамотного мнения ни по одной теме, которое сухопутный мог бы взять себе на вооружение, с благодарностью к автору. Единственное чем запомнились твои посты, так это постоянным, примитивным, однообразным, нижнепоясным юмором( такое ощущение что у тебя по этому вопросу какая-то проблема). И достал ты не меня одного. Ведь в одной из тем тебя уже спрашивали, не перепутал-ли ты форум. Ну, а на твои ценные указания кому что делать, при полном отсутвствии какого-либо консруктивного вклада в суть обсуждаемого впроса, я уже отвечал: " Если Вы не......, то и мы не.....", помнишь? Хронический одиночка я только по каталке, а вообще друзей много, вот подтяну тебя чуть-чуть, до приемлемого уровня и ты моим другом станешь. Так что, рекомендацию по морским узлам, я оценил, но пока проигнорирую. Насчет сухопутного ты тоже не прав, сколько себя помню, всегда на воде. Ну и конечно было бы интересно узнать мнение "водяного" по существу обсуждаемой темы. Слабо?
Вот не пойму, где вы эти рожици берете, я бы тебе теже, че- нибудь послал бы. |
07.02.2013, 13:46 |
#81
|
funsurfer |
Samouchka, не горячись
Разве про повеситься толково - это нижнепоясный юмор? Отнюдь. Чернушный слегка, это есть. По теме добавлю, зацепившись за эту самую тему я уже три учебника по метеорологии прошерстил. Вряд ли практическая польза будет, но интересно, блин! |
07.02.2013, 17:42 |
#82
|
winduser |
Правда, парни, не горячитесь. Пускай много занудства в теме, но это не повод на личности переходить. Если так пойдет, придется снова карточки раздавать, а ой как неохота (( Тем более разбираться, кто прав, а кто нет (((
По учебникам - мне понравились те, что для моряков. Ну и для яхтсменов, вроде толковые, в отличие от "для пилотов" и "для военных". Лучше конечно обычный курс, вводный, типа "Общая метеорология" (годовой вузовский), но там формул много. Я сам их помню, так и не одолел )) Хотя работал синоптиком, апосля. Вот такие у нас горе-синоптики сидят на аэродромах ))) Насколько я помню эту работу, важнее всего быть как бы в курсе всей погоды, по всей округе, че где происходит каждую минуту, или хотя бы час. Т.е. звонить друзьям в другие точки, инет глядет (раньше по телетайпу), все небо на 360 и так далее. Если устаешь от всего этого, то любой внимательный пилот, моряк, рыбак тебя, спеца, тут же обставит. Увидит маленькую черную тучку, и сообразит, чем это грозит. А ты прошляпишь. А она важнее всей синобстановки и всех формул, окажется. |
07.02.2013, 19:48 |
#83
|
|
учу двойной фронтлуп |
Цитата:
Насчёт рожиц предлагаешь завести тему "поговорим о смайликах"? P.S. Я себя правильно назвал. BAD - это плохой, дефективный. А вот ты не Samouchka, ты тунеядец... |
|
07.02.2013, 21:27 |
#84
|
Windsurfer |
Да, ладно уж Вам - шашки, шашки…. Может шахматы иль преф?
Давайте лучше начнем с фольклор-у (англ. folklore — «народная мудрость») — народное творчество! Кто какие приметы знает? Типа ласточки низко летают…. |
07.02.2013, 21:46 |
#85
|
Windsurfer |
Пока вспомнил толко две, зато с чайками.
1. Чайка села жо%й в воду - жди хорошую погоду. В переводе на яхтенный - ветра не будет. 2. Это наверное все знают - если чайки летают задом неперед, надо брать штормовой парус. З.Ы. Ну про всякие красные закаты и солнце в тучку наверное даже и говорить излишне. З.З.Ы. В Сев. Америке с этим как-то проще ИМХО. Вся хрень обычно двигается с Запада на Восток или с Сев.Запада на Ю.Восток. Поэтому всё довольно предсказуемо и ожидаемо. Даже то, что прогноз придет на 0.5 - 1 день раньше времени указанного в интернете. Исключения только осенние карибские ураганы, которые если и доходят, то с юга. Но тоже всё прогнозируемо. |
07.02.2013, 21:54 |
#86
|
winduser |
Олег, в Канаде своя неплохая глобальная модель, и наверняка много локальных... И все равно приметами балуетесь? ))
Краткая сводка всеобщих примет - вот здесь, например. Вообще их миллион, часто противоречивых... Ну тоесть они работают, но какие именно их них на вашем споте, вы уж разбирайтесь сами - хорошая практика: - Red sky at night, sailors delight. - Red sky in the morning, sailors take warning. - Pale moon rains, red moon blows; white moon neither rains nor blows. - he moon her face be red, of water she speaks. - A wind from the south has rain in its mouth. - If cirrus clouds form in weather with a falling barometer, it is almost sure to rain. Мне последняя нравится, самая складная ))) |
07.02.2013, 22:42 |
#87
|
Windsurfer |
а это о-в Св.Елены: а это где-то возле Японии: |
07.02.2013, 23:50 |
#88
|
Windsurfer |
Kotani. Впечетляющие снимки. Остров Александра Селькирка длинной 3мм, а турбулентность за ним 70мм т.е. соотношение 1:23,3 и ширина зоны турбулентности раз в 6 больше ширины препятствия. Вот почему я не всегда угадываю с парусом. Передо мной в 25 км большой остров с горами высотой метров 400-600, вот он и накрывает своей турбулентностью всю акваторию моей каталки, при определенном направлении ветра.
|
08.02.2013, 00:16 |
#89
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Угу. На нашем болоте ветер в основном северо-западный и дует сквозь даунтаун, утыканный высотками, а потом ещё деревья на берегу. Жуткая рвать - кататься почти невозможно, даже если на этом отжимняке подальше выходишь. А ведь потом как-то вернуться надо. А оно рвет и крутит как на этих фотках. |
|
08.02.2013, 01:07 |
#90
|
winduser |
Вот еще интересный вопрос - длина ветровой тени за препятствием, и наоборот, длина ветровой струи, веера из прогала посреди препятствия. Где-то читал, что длина тени - 5-10 высот... Это очень грубая прикидка. недавно ходили по ВОлге, ширина - 800м, ветер - боковой. Дуло только у дальнего берега, да и то еле-еле. Лес ощущался кайтом будто пальцами. По дуновению можно было угадать что просека в нем, не оборачиваясь. Это за 25 высот от леса и тень дотягивалась, и струи ощущались. Судя по фото - тоже такое же "дальнее" влияние.
А бывает - наоборот, за скалой - ветровая тень еле укрыться, а дальше - свежачок, к скале индифферентный, будто и нету ее. От чего такое зависит? Мне кажется, от разности температур. ну, самого ветра и окружающих "тихих" слоев, поверхности. Бутерброд какой-то, ветровой. |