New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
05.07.2012, 14:31 |
#46
|
SurFinger |
Элин, очень показательное видео. Чувак хирачит 34 кнота (63 км/ч), дофига я скажу, при этом его обходят на скорости явно к 80 или больше. Но лицо у него - как у Гагарина, када тот девственность терял. Явно спидсейлинг не амплуа этой доски
____________ Шош вы так убиваетесь, вы ш так никада не убйотесь... |
06.07.2012, 00:15 |
#47
|
|
в поиске истины |
Цитата:
Бывает Land Cruiser, а вот это просто Cruiser. или или А у какой доски более 200 литров спидсейлинг амплуа? |
|
06.07.2012, 04:03 |
#48
|
Confederate |
|
06.07.2012, 10:25 |
#49
|
SurFinger |
А были б петли - в космос улетел?
Вот здеся я поспорю - и дело не в объективном взгляде, а в личном предпочтении. У меня СБ "олдскул" формула - не "дверь", а 275 см "тазик" с узким носом и широкой кормой. Если хотите - вот Крузак на все случаи жизни. Попробуйте попросить новичка на легком чопе парус вытащить на Фантоме - и подсчитайте колво попыток. |
06.07.2012, 12:45 |
#50
|
Windsurfer |
вау...точно, без петель...
Макаренко в петлях на волне, я думал и этот тоже... Если в последней рекламе от Элин суп заменить на мустанг_без_шверта - совершенно ничего не поменяется, кроме цвета снаряда - и по двое, и по трое, и с парусом и без. (Кроме понтов, разумеется.) К каким выводам можно прийти? ЗЫ кстати, кто-нибудь разгонял мустанг до глиссирования? |
06.07.2012, 14:12 |
#51
|
|
в поиске истины |
Цитата:
|
|
06.07.2012, 17:12 |
#52
|
SurFinger |
Сорри, попутал. Кста, ничего против фантома не имею. И еще - "делают" не доски и паруса, а прокладку между ними - так что Ваши сентенции на тему "я кого-то сделала даже не качая" - не принимаются. Повторю - чисто субъективное мнение.
|
10.07.2012, 09:24 |
#53
|
в поиске истины |
Объективно - одна скользит, другая не фига, только глиссер, а вот ветра на него и не хватало. И прокладка тут не при чем. Главное - ветер.
|
23.06.2017, 16:22 |
#54
|
Windsurfer |
Вообще, на слабом ветре, до 5 м/с, особенно порывистом, какая разница, доска у тебя длиной 240 или 270 ? Ерунда какая-то
|
23.06.2017, 17:46 |
#55
|
|
Confederate |
Цитата:
При ветре ≤5м/с, то есть, глиссирования нет, 4-метровка идёт со скоростью 10-12км/ч, 2,87 - 8-10км/ч, а 2,28 - 6-8км/ч. При этом у 4-метровки парус 8,5, у 2,87 парус 9, а у 2,28 -парус 11. Другое дело, что при малейшем превышении порога 5м/с доска длиной 2,28 поедет и наберёт скорость до 30км/ч, а набрав, будет ехать и при 4м/с, чего остальным не светит... |
|
23.06.2017, 17:54 |
#56
|
|
Wild Wind Rider |
Цитата:
|
|
23.06.2017, 19:21 |
#57
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Соответственно, при меньшей разнице в длине (скажем, 30 см, о которой писал я выше) и одинаковых парусах, разницы в скорости на ветре до 5 м/с мы не увидим. Нестабильность ветра также усилит этот эффект. |
|
23.06.2017, 22:16 |
#58
|
Windsurfer |
На видео очень даже замечательно показано что длинная доска ни к чему. Всё равно в воздухе большая часть. Но это на почти флете. А вот на речном чопе длинная доска имеет преимущество. Гоняет у нас человек на древней 4-х метровке. Народ на формулах пятки отбивает, а он по верхушкам волн вдаль уходит.
|
23.06.2017, 22:25 |
#59
|
winduser |
От жеж настырный у нас народ: второй раз мертвую тему эксгумируют )
Строго по теме: на длинной доске катаю каждый сезон... В хороший ветер нафиг она нужна, да и в слабый тоже лучше перетерпеть. Но когда уже свербит прямо, а все не дует и не дует... )) |
23.06.2017, 22:58 |
#60
|
Windsurfer |
Я сейчас под длинными имею ввиду не 4-х метровые, а 270-280. А под короткими - 225 -240. Думаю, что на нестабильном ветре 4-6 м/с преимущества коротких вовсе неочевидны
|