New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
02.02.2021, 09:17 |
#181
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Я не зря спрашиваю, потому что с плавниками все ваши заявления про их преимущества оказались ложью. Потому и ваш фойл я лично рассматривал бы к покупке только если бы кто то хорошо катающийся на фойле его протестировал и рекомендовал. Вот вы усиленно продвигали вашу Корягу. Где все эти люди, где их рекомендации, что продукт хороший? Я ни одного хорошего отзыва не помню ни написанного, ни услышанного. А на Глобус они есть. С чего мне покупать ваш фойл, а не его? А по поводу углов, фордаков и скорости, да проснитесь вы, даже на наших соревах по фойлу топы едут быстро, поворачивают без касаний и углы круче формулы. Я уж не говорю про видео с международных соревнований. А вы всё мусолите возможность чистого фордака на вашем фойле. Да на любом фойле его можно сделать, это чисто вопрос наката и умения. Как вы это не понимаете? А, вот и отзывы подоспели с соседней ветки https://raceyou.ru/thread38260-11.html: Цитата:
|
||
02.02.2021, 14:26 |
#182
|
manufacture |
упертость мухи зашкаливает
|
02.02.2021, 19:36 |
#183
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
||
Windsurfer |
Цитата:
у нас люди на "лопатах" 1500+ крутят без проблем. На крыльях < 800, только один, но он олимпиец в РСХ и прыгает фристайл. жесткость нужна как раз для скорости. Цитата:
2. соединение жидкой смолы с уже отвердевшей это физическая адгезия. Через 3 каталки отслоится. Для прочности нужна химическая линковка полимерных молекул. т.е. жидкая смола на жидкую. + запекание в термостате по режиму специфическому для данной смолы. При повторном запекании/остывании без формы возникает риск, что ногу поведет. Кто это будет сам дорабатывать? В этом нет ни единого смысла - толсто, непрочно, сложно, рискованно. |
||
03.02.2021, 20:17 |
#184
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я бы только уточнил что не размер крыла сам по себе, а насколько крыло скоростное (соотношение скорости комплекта в полёте к скорости ИВ). Конечно "лопаты" 1500 это относительно медленные крылья. Лично у меня наиболее сложный момент на фордаке это когда в чистый фордевинд догоняешь и обгоняешь ИВ и начинает "прилетать" непонятно откуда, при этом отсутствие более-менее предсказуемой тяги в парусе сильно усложняет задачу поддержания высоты и наклона фойла внутрь поворота. На тормозных "лопатах" этой проблемы почти нет, ну и стабильность на малых ходах у них конечно выше. Но я не сдаюсь и пару фордаков с минимальными "чирками" доской я уже увёз, прогресс идёт, хотя лично для меня важнее быстро и безопасно повернуть, чем как тут некоторые отмечают "рисоваться перед публикой на берегу". |
|
05.02.2021, 17:12 |
#185
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
13.02.2021, 07:59 |
#186
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
13.02.2021, 10:06 |
#187
|
|
Confederate |
Цитата:
Для тех, кто делает оверштаг против ИВ не сходя с крыла, проблем с фордаком на скорости выше ИВ вообще не должно быть. |
|
15.02.2021, 17:54 |
#188
|
Windsurfer |
Вопрос Глобусу: фюзеляж - 115 см или 115+ - в чем отличие?
|
15.02.2021, 20:17 |
#189
|
manufacture |
отличие в выносе переднего крыла относительно мачты. на 115+ вынос больше.
|
27.02.2021, 01:05 |
#191
|
banned |
Skiminok говорит: "Глобус изначально рисовался со Старборда, с задачей минимум сделать то же самое за меньшие деньги."
Последний раз редактировалось Муха-Плавник; 27.02.2021 в 01:31 |
27.02.2021, 20:36 |
#192
|
Windsurfer |
"Рисовался с" и "был скопирован" - две большие разницы.
Я вижу, что крепление крыла и стаба не совместимое с СБ. Т.е. уже не копия. Что делает Глобусу честь. Но полукруглые площадки предполагают такие-же клиновые прокладки. Или у них как у Хору регулировка сдвигом? как там вообще производится регулировка УА? Профиль крыла у них тоже вроде свой. Профиль ноги возможно тоже. И по их заявлениям, он жестче чем у СБ. Но данных никаких нет. Я предлагал измерить жесткость - игнор. Вообще, удивляет пассивность в продвижении товара. Нет данных ни на сайте продаж, нигде. Сайта изготовителя тоже нет. На сайте продаж в чате я про оплату спрашивал - молчок. грустно как-то. |
27.02.2021, 21:52 |
#193
|
banned |
Скорее всего изначально скопировали и потом добавили своих идей, и как видно продолжают добавлять. И скорее всего по ходу дела обнаружили, что хороший фоил за дешего сделать трудно вот и не особо напрягаются с рекламой. А то кто-нибудь купит и делать придется, а прибыль минимальная. А за реальную цену как стоит Старборд не купят. Поэтому наверное и Морфеус виндфоил не закончил. Я тоже на поток перестал фоилы делать. Китайское цена/качество пока непобедимы. Делаю только для себя и своих. Тоже интересно. Можно поэксперементировать.
Надо, что-то придумать, что никто не делает. |
27.02.2021, 22:22 |
#194
|
|||
Windsurfer |
Цитата:
Чего зазорного в копировании удачного решения? По мне так наоборот, если бы Глобус по крепежу был совместимым со Старбордом, то расширил бы свою потенциальную аудиторию. Сделал например крыло лучше, чем у Старборда, или мачту, или не лучше, но дешевле, был бы вариант продавать частями, владельцы Старборда докупили бы себе крыло от Глобуса, или ногу, и наоборот, покупатели Глобуса могли бы надеяться купить фирменное крыло от Старборда например. Все в мире идет к унификации, а не изобретению велосипедов. Только редкие конторы могут продвигать целиком все свое, типа Эппла, но тут явно не тот случай. Цитата:
Цитата:
Али завален предложениями для серфа/кайта, для виндсерфинга практически нет и даже на первый взгляд видно, что фуфло. Видимо, слишком маленький спрос, потому и предложения мало. Так что ниша есть, но фуфло задорого покупать все равно не будут, рынок бу никто не отменял. Делайте хороший продукт и найдете своего покупателя. |
|||
27.02.2021, 22:33 |
#195
|
banned |
У меня удачные эксперименты в основном были не ради денег. Хотя деньги потом приходили как-то сами собой.
Старборд сделан в Тайланде, что хуже, чем в Китае, но лучше, чем в RF. |