New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
31.01.2013, 00:45 |
#31
|
ветроголик |
А я где-то говорил, то Valmi неправ? Просто предложил, как вариант слегка обработанную картинку. Ну, конечно, там косяки с переконтрастом получились, но если обработать оригинал чуток аккуратнее, то можно сделать намного красивше. Хотя красота понятие сугубо субъективное. Кому-то нравится помягше, кому-то пожестче - дело вкуса.
|
31.01.2013, 00:45 |
#32
|
Confederate |
А так?
|
31.01.2013, 00:49 |
#33
|
|
Confederate |
Цитата:
|
|
31.01.2013, 00:49 |
#34
|
ветроголик |
|
31.01.2013, 00:57 |
#35
|
виндсёрфер-сноукайтер |
в jpg только...
а вот я учился делать HDR, пытался вывести, чтобы и закат был не засвечен, и море было видно, 3 фото с разной выдержкой, в фотошопе automate - hdr: |
31.01.2013, 00:59 |
#36
|
Confederate |
Тут много тянуть не надо, в конвертере кривыми чуть подправить, да тени слегка приподнять - вот и всё, в raw, естественно, было бы на порядок лучше, но и так можно продемонстрировать, что даже в jpeg осталось что тянуть:
|
31.01.2013, 01:01 |
#37
|
ветроголик |
Ничего, кроме кривых и не трогал. Яркостью-контрастом не пользуюсь вообще - это же, по моему, производный инструмент.
|
31.01.2013, 01:04 |
#38
|
|
Confederate |
Цитата:
ХДР на автомате практически никогда не бывает сразу пригоден. |
|
31.01.2013, 01:26 |
#39
|
ветроголик |
Ну, кидай полный jpg - завтра поиграюсь. Просто высвечивать там нельзя, потеряется и атмосфера и весь кайф фотки. В раве, конечно, было бы проще, но и в jpg можно попробовать так выкрутить кривые, чтобы и тени проявить и света не испортить, но для этого нужна полноформатная фотка, на сжатом не получится.
И лучше снимай в рав-формате. Возможности постобработки на порядок выше. |
31.01.2013, 09:00 |
#40
|
Confederate |
Что-то мне не очень - как говорил Малекс:
был "прыжок в стратосферу", а так на мой взгляд получается горизонт вообще лишний? А пейзажи посмотрел у себя - изначально получаются ровнее гораздо, чем "экшн", видимо потому, что сразу настраиваешься поинтересней снять. Вот здесь - что можно добавить/убавить? |
31.01.2013, 12:54 |
#41
|
winduser |
Мне кажется, на многих ночных и вечерних фотках не стоит обязательно все детали в темном выявлять. Глаз-то их не видит, и на фото не обязательно. Черное на фоне заката смотрится гармонично, рельефно, силуэтно, если оно не тотально черное. Фото где на берегу яркие огни, по моему, не нуждается в вытягивании, как и следуещее от Valmi. На первом я бы другим озадачился - непонятно, что на берегу происходит. Что это, костры? Вулкан, лава? Нужно как-то переснять или отрихтовать, чтобы было понятно без слов. Или подпись изменить, на худой конец, а то загадка портит впечатление. Кабудто фото для своих, кто в курсе.
Следущее фото - тоже комильфо. Гора элегантная, лодки виднеются, вода рябит, отличный кадр. Если только чуток поиграться, а так - прямо на стенку просится. Последнее фото - черного в левом углу слишком много, и оно отвлекает глаз. Скалы в центре тоже, слишком черны как главный объект... Им бы чуток текстуры по краям, а то слишком грозно для простого приморского вечера )) А небо - просто блеск. Не скучное, как на большинстве закатов. Но это сугубо интимное мнение )) |
31.01.2013, 16:48 |
#42
|
ветроголик |
Валера мне прислал чуток другую фотку. Как по мне, то тут ничего и не надо осветлять.
Но раз уж взялся, то попробовал пару вариантов. Вот в этом слегка осветлил через канал черного в SMYK с обратным переводом в RGB и наложением результата на исходник с 85% прозрачностью. А вот это через автокривую Nikon в редакторе Улид с наложением результата на исходник с 80% прозрачности. Можно еще, конечно, результаты осветления максировать, чтобы накладывать только отдельные участки, а не все фото. Например, горы и передний план, но это уже лень возиться. |
31.01.2013, 17:16 |
#43
|
|
ветроголик |
Цитата:
Пейзажи проще, т.к. можно снимать с более длинными выдержками с меньшим ISO. На экшн приходится ставить выдержку не менее 1/800-1000 сек, соответственно, если света мало, то приходится ISO задирать, ухудшается чувствительность. |
|
31.01.2013, 23:10 |
#44
|
winduser |
А мне вдруг понравилось, заиграло. И стало понятно, что на берегу - просто поселок )))
|
31.01.2013, 23:40 |
#45
|
ветроголик |
|