New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают. |
Опции темы |
21.11.2012, 17:20 |
#1
|
Windsurfer |
Владельцы парусов от 7 до 8 м.кв. поделитесь впечатлениями о парусе.
Какой профиль, какие латы, как работает на слабых ветрах (до 4-4,5 м/с) и средних (до 8м/с). Ответьте на вопросы : Рекомендуете приобрести или нет??? Если бы Вы покупали парус сейчас – купили бы тот-же самый или что-нибудь другое ??? Если кто то имел возможность покататься на разных парусах этой размерности, сравните их. Очень интересно мнение сёрферов у которых это «старшие» паруса. |
21.11.2012, 17:36 |
#2
|
строгинеанец |
прайд рс слалом мк3 7.8.....
3 упора, перехлоп средне жоский. стабильность в уроган хорошая. однако для лета это скорее мой самый мелкий парус в рабочей линейке.....хотя я исчо баловался на 6.2..... планирую при случае купить мк2 7.8......так как мк3 7.8 после многократных тестов чем то не устроил.... |
21.11.2012, 17:43 |
#3
|
Windsurfer |
А почему mk2 , а не Slalom MK IV-7.8
|
21.11.2012, 17:50 |
#4
|
winduser |
Смысл? Нужно четко знать для чего парус, тогда и выбирать. А так линейка широкая, взгляды - еще шире... Предположим, что тебе нужно для болот для фрирайда - это 80% случаев в нашей больнице )
V8 8.0 взял года 4 назад, взамен GTX 8.5... Ну че сказать за прайд, где все уж сказано... Диапазон шире, настройка удобнее, хотя в слабый ветер тяга заметно скромнее, нет такого пуза и не задумано оно. Но со временем перестаешь упираться именно в штиль - важнее верхняя планка, в которую, так или иначе, попадаешь... Парусов 7 и 8 вообще, еще несколько и было и есть, но они не для болот. Не для фрирайда в слабый ветер, так что не буду растекаться. До 4-5 м/с вообще никакой парус толком не работает, если нету формулы, соответствующей )) |
21.11.2012, 18:06 |
#5
|
Windsurfer |
У меня ССТ-6.9. Изначально заложен крой типа крыло и латы плоские, переменного сечения, позволяющие удерживать профиль и на сильных ветрах.
Набивается так, что и в 1 м/с у него профиль в рабочем состоянии, пузо в норме и соответственно тяга приличная |
21.11.2012, 18:42 |
#6
|
|
Windsurfer |
Цитата:
С парусом твоей площади в такой ветер ты всё равно будешь передвигаться в водоизмещающем режиме, поэтому абсолютно безразлично какой это будет парус. Извини за некоторую резкозть, но не стоит строить илюзий... |
|
21.11.2012, 18:52 |
#7
|
Windsurfer |
"В этом диапазоне работает только 12.0 на Формуле под первыми 20-ю гонщиками на ЧМ :-)"
Задело))))) я с 3.5 метров смело собираюсь на каталку с 12хой, там такие ощущения, иногда вода вообще как зеркало, прилетает метров 5 в сек и как по рельсам. На 4 м.с попампал секунд 30 и пнеслась.... |
21.11.2012, 19:07 |
#8
|
Windsurfer |
Я не говорю о глиссировании в слабый ветер, речь идёт о покатушках.
Вот тут я всё-же не согласен. Привожу пример: Бугазский лиман, ветер 4-4.5 м/с, стабильный. Я катаюсь вместе с женой . Она на Matrix 150 (всепогодная швертовая) с парусом PL -4,5 я на Roket-135 (глиссирующая) с парусом CCT - 6,9. Разница в весе 20 кг. Как обычно на слабых ветрах я её догоняю неспеша. Любопытства ради беру в прокате NP Tempo-7,7. Я просто встал. Жена проплывает мимо и ещё задирается : "Давай на перегонки погоняемся, что-то скучно...." Как ни пытался, что-либо выжать из Tempo, ни чего не получилось. Ветра было недостаточно для формирования рабочего профиля - мачт-карман болтался. Вернул этот NP обратно, взял ССТ-шку и пошёл кататься. Так что мне не всё равно, какой парус будет |
21.11.2012, 19:33 |
#9
|
|
Ready to foil |
Цитата:
|
|
21.11.2012, 19:50 |
#10
|
строгинеанец |
|
21.11.2012, 20:16 |
#11
|
winduser |
"Я не говорю о глиссировании в слабый ветер, речь идёт о покатушках"
О покатушках в слабый ветер без глиссирования? Тогда нужен гляйдер, а не безшвертовая доска. К нему и парус соответствующий... Опять не врубился, в чем вопрос. Кататься именно на твоем коплекте, невзирая на все остальное? |
21.11.2012, 20:32 |
#12
|
Windsurfer |
Вопрос в парусе, а не в комплекте.
Пытаюсь выяснить, есть-ли альтернатива ССТ-6.9 среди безкамберных парусов до 8 м, или однозначно камберный, тогда какой? (Если 7-ка камб. тянет также как 8-ка камб. я наверное предпочёл 7-ку) Что касается покатушек, так оно и есть: Если ветра не хватает для выхода на глиссер, а это не менее 6 м/с, тогда иду кататься на Матриксе. Он устойчивее, комфортнее, да и бежит на таких ветрах шустрее Табушки. Но когда Матрикс занят, вариантов нет. |
21.11.2012, 20:45 |
#13
|
winduser |
Если кататься в галфвинд, то вполне достаточно твоего ССТ или безупорного пайлота. На мой взгляд, самые "бесхарактерные" паруса. Но в слабых покатушках ты разницы не заметишь, или даже наоборот - чем больше пузо, тем быстрее едет. Мало того, с тряпочным парусом такой же площади будет еще быстрее. Полным курсом быстрее всего с кайтом или прямым парусом, но корпуса нужны другие ))
Если резаться на спор в лавировку, то тут все станет ясно на первых же метрах. Выиграет качество паруса, но фрирайд без шверта будет сильно усреднять результат (( |
21.11.2012, 21:12 |
#14
|
funsurfer |
Иззи инфинити или лев (одно и то же) 7.5.
Глиссировать будет раньше всех одноразмерных. Субьективное, разумеется, мнение ) |
21.11.2012, 21:17 |
#15
|
FOIL |
При линейке 6.2 7.2 8.5 мой основной 7.2 NP Fusion на x6 при доске 135л в Питере, вес 82. Катаю на нем от 7 до 11 м/с этим летом чаще дуло в этом диапазоне, всего 2 раза брал 6.2 и раз 5 8.5.
|