New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
16.05.2016, 18:56 |
#1
|
Windsurfer |
День добрый. Прошу совета по приобретению второй верхушки.
Итак, вес 93, откатал первый сезон, снаряга JP X-Cite Ride 145 карбон, парус Neil Pryde HELIUM 8.5. Глиссирую в трапеции и передней петле, с задней пока мучаюсь, бичстарт. Основное место катания Волгоградское водохранилище, в отпуске Черное или Азовское море. Собственно вопрос, хочу взять верхушку под сильный ветер от 10 м/с, безкамберную. Не могу определиться 6 или 6.5. Буду рад советам. |
16.05.2016, 22:02 |
#2
|
Ready to foil |
Иной 6,5 будет как 6,0 и наоборот. Лучше говорить о конкретных моделях, если есть что то на примете.
|
19.05.2016, 12:28 |
#3
|
Windsurfer |
Как думаете, парус 6.7 безкамберный, у которого Luff 459 см, и соответственно рекомендованная мачта 430, сильно криво будет сидеть на родной мачте 460 которая уже есть в наличии?
http://www.gunsails.de/rapid-2016.html |
19.05.2016, 12:48 |
#4
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
19.05.2016, 13:11 |
#5
|
Ready to foil |
Смотря как катать! Если борзо, то возможно будет не очень кайфово!) парус будет высоковато сидеть на мачте, если будет прально набит. Мачта будет жестковата, соответственно колбасить парус будет неприятно и руки забивать чрезмерно. У 430 и 460 разная жесткость.
|
19.05.2016, 14:13 |
#6
|
Windsurfer |
Про разную жёсткость мачт я понимаю.
Но с другой стороны, получается что например между парусами 6.7 и 7.2 пользователь почувствует "скачёк жёсткости мачты", а между 6.2 и 6.7 не почувствует. Боолее того, При переходе с 6.2 на 6.7 "мягкость" 430-й мачты сползёт вверх, а внизу будет 29см абсолютно несгибаемого удлиннителя. Сдвиг в сторону флекс-топа. Да, на 460-й он конечно будет ощутимо жестче, но зато жёсткость эта будет более равномерно распределена по длине. Без прямого сравнения на воде наверно трудно заранее сказать что будет лучше. |
19.05.2016, 14:27 |
#7
|
Ready to foil |
Если исходить из +/- лапоть, то значения вообще не имеет. набил на что есть и катай.) Но если исходить из желания настроить парус на ветер, допустим не добить немного, то мачта, кроме повышенной жесткости ещё и торчать прилично будет внизу.
|
19.05.2016, 15:12 |
#8
|
Windsurfer |
Ну например NeilPryde Solo 6.0, как на ваш взгляд.
|
19.05.2016, 15:30 |
#9
|
Ready to foil |
|
19.05.2016, 15:32 |
#10
|
Windsurfer |
Лаконично, спасибо.
|
23.05.2016, 12:37 |
#11
|
Windsurfer |
При ограниченном бюджете есть смысл обратить внимание на такую модель как Ezzy legacy - 5,8 или Ezzy legacy - 6,5
Это парус с высокими волновыми и фрирайдовыми показателями, целиком армирован при весе менее 4 кг. http://www.ezzy.com/sails/2016-sails/2016-ezzy-legacy/ |
23.05.2016, 14:33 |
#12
|
Windsurfer |
для 145 доски нужен парус от 6,5, если парус нужен меньше - нужна другая доска :)
Парус 6.7 NP Hellcat становится в том числе и на 460 Ещё паруса Tushingham высокие - 6,5 требует 460 мачту и +/- садятся на NP мачту. |