New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
12.09.2021, 11:21 |
#1336
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Если не понимаешь, не пиши ничего тут и закрывай тему. Если же здравые мысли иногда заходят, то ответь сам себе на вопрос - как можно наказывать кого-то за то, что он не делал то, что не обязан был делать? ПДД все ОБЯЗАНЫ соблюдать и если ты "по неосторожности" подрезал кого-то или специально, никак законом не разделяется, если и там и там результат -ДТП. |
|
12.09.2021, 15:27 |
#1337
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Что, если те, кто "в массе своей потерял всякую культуру ЗДОРОВЬЯ и жрёт тоннами всякую дрянь, охотно выписываемую "докторами"" перестанут это делать, их геном улучшится? Генные ошибки рассосутся? Если, по твоему, они станут здоровее от того что перестанут принимать таблетки, и не умрут до детородного возраста, то они нарожают детей с этими ошибками. Геном вида поддерживается несколькими способами. 1 - Естественным Отбором. Это повышенная смертность особей с дефектами генома. 2 - Половым отбором - особи с хорошим геномом более привлекательны и успешны. 3 - Искусственной селекцией с пассивной генетикой. Вызывание мутаций и отбор удачных особей. 4 - Активной генетикой - прямыми операциями на генах. Первое таблеточная медицина у человека свела почти к нулю. Второе вроде как присутствует, но видимо недостаточно. Трудно разобрать, действительно-ли здоров молодой и привлекательный чел. Анализы-же никто не делает. В 30-х годах прошлого века была популярна евгеника, когда людей с отклонениями кастрировали. И не только в гитлеровской Германии. Даже в Канаде было. Но сейчас мораль общества изменилась, и такие методы выглядят бесчеловечными. Третье используется только в сельском хозяйстве и домашнем животноводстве для выведения всяких неестественных пород собачек. Четвертое по большому счету тоже только в СХ (ГМО). Применение для людей на очень ранней стадии развития, и практически запрещено. Ну, и где "середина"? Что ты предлагаешь в противовес таблеточной медицине? Традиционную? Травки-отвары? Так это то же самое по своей сути - лечение хим веществами. И так же ведет к подмене Естественного Отбора. Т.е. к ухудшению генома, только медленнее. |
|
13.09.2021, 01:44 |
#1339
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Но несмотря на это, поскольку правители и чиновники в некоторых (демократических) странах особо упорно принуждают население к вакцинации, то у меня лично возникает мысль, что они преследуют несколько иные цели. Ты не находишь? Про оплату лечения заболевшего ковидом (непривитого) - мне лично пофиг, у меня есть альтернатива. Если бы ввели это, и взамен отменили бы все другие ограничения и методы принуждения, я бы согласился. Но как верно заметил burashkache, это откроет ящик Пандоры. Как только начнём делить что должна покрывать медстраховка, а что не должна, то мы очень далеко зайдём. Я не знаю как у вас в Канаде, в Германии касательно государственных медстраховок конкретный социализм. Отчисляешь процент от дохода, получаешь одинаковый со всеми уровень медобслуживания. На изменение этого никто не пойдёт, даже власти. На практике этот разговор бесперспективен. Цитата:
Я вот, в частности, не согласен, что весь процесс развития человека как на индивидуальном так и на популяционном уровнях можно описать четырьмя пунктами, как ты это сделал выше. У программистов обычно всё детерминировано и просто. Но реальность на самом деле гораздо сложнее. Впрочем я не хотел бы углубляться в сию тайну мироздания в рамках данной темы. Главное правило врача какое? Не навреди! Вот представь типичную ситуацию: У малыша поднялась температура, он принёс "что-то безобидное" из садика или с улицы. Температура поднялась для того, чтобы "включить" определённые механизмы иммунной системы. Это нормальное развитие ситуации. Так иммунитет человека должен знакомиться с внешним миром. Однако безмозглая мамаша, которой привили потребительское отношение к здоровью, сразу же начинает закидывать в малыша жаропонижающие. При этом она думает, что лечит ребёнка, а на самом деле она лечит свои страхи, потому что ей вдолбили что при температуре больше Х градусов якобы начинает свёртываться белок и ещё кучу всяких мифов. В реальности она "выключает" повышенную температуру и лишает организм ребёнка возможности справиться с ситуацией оптимальным образом. Организм ребёнка, в лучшем случае, включает запасные варианты. Они есть, хоть и менее оптимальны. В худшем случае симптомы "залечивают" но проблема скатывается на более глубокий уровень. У мамаши был выбор: а. Дать жаропонижающее. б. Подождать, пока организм ребёнка справится сам. Да, нужно уметь различать, когда организм справляется, а когда ему действительно нужна помощь (о способах помощи будет ниже). Это не всегда просто, молодых родителей к сожалению этому не учат как отделить мух от котлет. А должны учить! Следуя официальной рекомендации, родители приводят ребёнка (с небольшой температурой) к педиатору, и тот радостно выписавает ему что? Правильно, жаропонижающее. Зачем педиатору головняк? Ведь у него нет возможности наблюдать ребёнка каждый час, чтобы сделать вывод в правильную сторону течёт ситуация, или нет. Хотя его (возможно) этому учили. С этого всё начинается. Постепенно у мамаши образуется ящик таблеток в доме. Мамаша считает себя умнее, чем организм ребёнка. У организма отнимают шансы правильно бороться и правильно взрослеть. К моменту, когда у организма включается собственный мозг, от здорового иммунитета иногда мало что остаётся. А ведь у него был шанс, не будь мамаша такой дурой. Другой пример: Молодая женщина детородного возраста приходит к доктору за горстью отравы в виде гормональных противозачаточных, чтобы несколько лет трахаться без залётов. Выбор у неё точно есть. А вот мозгов точно нет. Если у тебя вдруг внезапная депрессия, ты пойдёшь к доктору за антидепрессантами, справишься водкой или выберешь третий вариант? У тебя есть выбор, понимаешь? Поэтому, отвечая на твой вопрос, первое железное правило: 1. Если можно не лечить, - не лечи!!! Дай организму справиться самостоятельно. Если следовать только этому правилу, и взять выборку именно таких людей, то для них статистически ковид будет не страшнее обычного грипа. Ни вакцины, ни лекарства в большинстве таких случаев не понадобятся. Это для кого-то та самая середина. Кто-то на ней может остановиться. Уже большой плюс в копилку. Я никого не призываю слепо следовать тому что написано ниже, ты и только ты отвечаешь за своё здоровье и здоровье своих детей. Но 16 лет тому назад, после рождения старшей и очень неприятной истории со своим здоровьем из которой я слава Богу вышел без сильных потерь, мне пришлось изучить тонны материалов по теме, взять вопросы здоровья в свои руки, объяснить второй половине что к чему и лично я пошёл дальше, и в моей семье работает правило второе: 2. Если нельзя не лечить, то выбирай такую школу лечения, которая: a. Имеет необходимую эффективность б. При лечении руководствуется и подчиняется закону исцеления Геринга (направление изменения симптомов). Это не обязательно может быть Гомеопатия, всё что угодно, лишь бы не противоречило этим пунктам. Современная таблеточная медицина всегда направлена против закона Геринга, а закон Геринга это закон природы. Это не лечение хим-веществами, и это не ведёт к подмене Естественного отбора в твоём понимании. Не будет ухудшения генома. Заметь, я не ставлю задачи исправить геном. Есть люди с врождёнными нарушениями. Серьёзными нарушениями. И не их вина в том, что они такими родились. За ними необходим уход и поддержка всеми доступными средствами. Я предлагаю лишь не растерять то, что даётся относительно здоровому человеку при рождении. |
||
13.09.2021, 08:50 |
#1340
|
Confederate |
В 45ть апломбически вещать о здоровье...:))
|
13.09.2021, 11:02 |
#1341
Сказали спасибо за это сообщение: 3
|
Confederate |
До этого момента старался в эту тему не заглядывать из за постоянного срача, но решил написать. Сейчас сижу дома с коронавирусом, точнее уже выздоровел и жду повторного теста. Мне можно сказать повезло, прошло все без осложнений (по крайней мере пока). Отлежался дома (почти неделя температура 38.6, пару дней срачки, сильная слабость, потеря обоняния). До этого долго думал прививаться или нет? Если бы вернуть время назад, однозначно привился бы. Сколько займет восстановление, не знаю. Сейчас любая нагрузка дается тяжело. Даже после простой часовой прогулки на улице тяжесть во всем теле, будто после хорошей тренировки, отдышка, слабость. Когда антитела будут уже на низком уровне, обязательно привьюсь. Лучше потерпеть один день недомогания (а может и вобще ничего не будет), чем терять возможность работать, заниматься спортом хер знает на сколько. Всем здоровья!
|
13.09.2021, 11:46 |
#1342
|
Windsurfer |
У всех по-разному организм реагирует. Если рассчитывать всегда на худший вариант, то надо перевыпустить паспорта и выдавать только после вакцинации.
Но мы видим статистику, что очень многие болеют только соплями |
13.09.2021, 12:02 |
#1343
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Антиваксеры говорят, что ни кому не навязывают свое решение, но при этом постоянно распространяют сомнительную информацию сея страх перед вакциной. Здоровья и скорейшего возвращения в виндсерфинг! |
|
13.09.2021, 17:35 |
#1344
|
Windsurfer |
C ковидом, похоже, как с газированной водкой. Люди делятся на 2 категории, те, кто ещё не пробовал, и те, кто эту гадость больше никогда пробовать не будут.
(с) не мой. |
21.09.2021, 06:52 |
#1345
|
|||||||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если интересно посмотри Дубынина Мозг и алкоголь https://www.youtube.com/watch?v=YY2jXjPI9qg Цитата:
Вроде патогену и не надо быть смертельным. В идеале ему-бы жить и жить в хозяине тихо незаметно, бессимптомно, и распространяться. Но у него не всегда получается. Мозгов-то нет. Ковид перепрыгнул от летучих мышей, которые с ним нормально живут, как мы с ОРЗ. Но к ковиду-то мы еще не привычные. И пока притремся неизвестно сколько и как тяжело придется болеть. И помирать. Пример с жаропонижающими не подходит. Жаропонижающие убирают симптомы ОРЗ. Но саму болезнь в итоге давит иммунитет. Вакцина-же это подготовка, тренировка иммунитета. Натаскивание его на незнакомый ранее патоген. Цитата:
Ну да, гомепатия не ведёт к подмене Естественного отбора. Потому что она ничего не лечит. Больной сам выживает. Или нет. Естественный отбор в чистом виде. Цитата:
Иммунитет к многим антигенам не дается при рождении. Да, есть врожденный иммунитет, есть неспецифический, есть к ограниченному количеству антигенов. Но другие он пропускает незамеченными. В итоге, когда болезнь разовьется иммунная система замечает патоген. Но на это надо неделю две. Поболеть хорошенько. Тогда наработается приобретенный иммунитет. На этот конкретный патоген. И в дальнейшем иммунитет будет его давить быстро. За часы. Прививка просто заменяет первую фазу - "Поболеть хорошенько". Ты вот за "поболеть хорошенько", естественным путем получить иммунитет. Вроде привлекательно звучит. Но тут много неизвестных. Главное - сколько патогена ты получишь. Если мало, то это та-же прививка. А если много, то можно поболеть серьезно. С осложнениями. Или вообще умереть. С прививкой же неизвестных гораздо меньше. И иммунитет подкачивается. Мы же тренируемся тяжести поднимать понемногу. А если рвануть штангу 120 без подготовки, то и надорваться можно. |
|||||||
21.09.2021, 12:00 |
#1346
|
Windsurfer |
Марик, да надоел твой вирус уже. Давай про выборы в думу и как изящно всех нас наиппали.
|
21.09.2021, 12:22 |
#1347
|
Windsurfer |
burashkache, наипали ладно, так они потратились серьезно))) будут компенсировать...
понятное дело что кпрф, лдпр это тоже их бригада, но этот раз они очень боялись проиграть самим себе сам когда то занимался выборами за ЕР))) обидно Lондон Дуров в телеграмме заблокировал бот умного голосования))) |
21.09.2021, 13:53 |
#1348
|
Windsurfer |
Докатились...
|
21.09.2021, 14:24 |
#1349
|
Windsurfer |
УГ Навального сработало, как УГ -унылое г-но ну или Вова оказался умнее Леши и подрезал голосования за одномандатников, на которых и было рассчитано УГ в приложении.
Как в Питере было - если пришел голосовать туда, где не зарегистрирован, можешь голосовать только по партийным спискам, тебе давали 2 бюллетеня вместо 4-х (в думу и закс С-Пб), а если ты вообще в Питере не зарегистрирован, то и за закс С-Пб не можешь голосовать, получаешь один листочек. Куда дели 2 или 3 листочка, не выданные электорату? Вот она 80% победа ЕР Это ответ на давний пост Марика, что типа выбирайте сами, кто будет законы сочинять. Вот опять "выбрали" тех же. |
21.09.2021, 15:59 |
#1350
|
Windsurfer |
А толку вам(нам) давать выбирать? Вообще это глупая идея. Солдатам не положено выбирать генералов. На "генералов" надо учиться и проходить отбор, который производят люди, понимающие в деле. А не люди с улицы. Давайте сделаем, чтобы у студентов экзамены принимали не преподы, а простые люди давали им путевку в жизнь. Типа увидят все, вот студентка в очках, слова говорит вроде умные (никто же их не понимает) и обещает всем наладить жизнь. О! Даем ей диплом голосованием. А кто там против? А, профессор по ее предмету, что-то там бормочет. Да ну его, зануду.
То же и с прививкой. Ты вот сам сделал выбор. На основании чего? На основании веры в свой непобедимый иммунитет. Тебе прокатило. Пока. То же сделал и друг Ov-Vaga, (который всегда был в хорошей физической форме и уверен в своем иммунитете). И что? Еле ползает. Ему не прокатило. Вот цена за неквалифицированный выбор. У нас тоже вчера выборы были. Я проголосовал. Думаешь я что-то понимаю в управлении гос структурами? Нет. Да меня вообще к выборам подпускать нельзя. Как и подавляющее большинство. |