New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
08.03.2012, 14:31 |
#91
|
vskipper |
Поизучал вопрос поплотнее и согласился с выводом Алекса отсюда:
"...Что касается других гиперзумов, то стоящих вариантов всего два: 1.Panasonic Lumix DMC-FZ150 2.Sony Cyber-shot DSC-HX100V Насколько я понимаю, оба слегка выходят из вашего бюджета. Но эти два реальных фота...." По первому - даже не верится, насколько он хорош в сравнении с нексами и даже зеркалками. (Не закидайте камнями, плиз.) А ради его стабильного и скоростного видео - захотелось прикупить сабж. |
08.03.2012, 20:05 |
#92
|
|
Windsurfer |
Цитата:
вот раскадровка элемента на 70-300 Вот раскадровка на 70-200 Все фотки в серии четкие и на том, и на другом объективе |
|
08.03.2012, 20:56 |
#93
|
Windsurfer |
Парни, всем привет, я тут тоже по случаю, захотел что-то прикупить.
Сегодня впервые нашёл эту тему. ...с утра прочитал неспешно 92 сообщения, оч. многое не понятно, типа, как фордак для бегинера)). ******* Из последнего понял , как озвучил m-1, что, если хочешь неплохое и не очень дорого, то можно купить это: 1.Panasonic Lumix DMC-FZ150 http://kolomna.elmall50.ru/descripti...268&group=1135 2.Sony Cyber-shot DSC-HX100V". http://kolomna.elmall50.ru/descripti...060&group=1135 и эти аппараты стоят своих денег. Как понял, что к ним уже объективы не подбираются, и всё в комплекте, пользуйтесь. ***** ... а если, что надо по дороже, то это уже "зеркалки" Никоны, кеноны, там всякие от 25.000 рублей /и тогда, утёнок, как с примером от burashkache # 50 пост уже "несмажется")))/ . Вот по-случаю мог бы осилить по бюджету Canon EOS 600D Body http://www.foto-market.ru/shop/index.php?productID=2508 Но, как понял, что к нему ещё объектив в разных модификациях нужен или есть уже ??? Для меня многое не понятно. Но через недельку еду к морю, хотелось потратить деньги и потом не плакать над результатами фотосессии, но потом и не фотошопить у компа... О моих успехах в фотоделе. последние 3 года пользовал это http://market.yandex.ru/model.xml?hi...54224&clid=502 P.S. И ещё не маловажная деталь. Фотоаппарат нужен не только для фотографирования удалённо-движущихся объектов, но и для того, чтобы запечатлить членов семьи с близкого расстояния. |
08.03.2012, 21:19 |
#94
|
Windsurfer |
Sla-VA,
Если чувствуешь, что созрел на зеркалку, то надо брать! :) Дальше неизбежно возникнет вопрос какой взять объектив и тут надо быть готовым раскошелиться. Не дорогой универсальный объектив обойдется в 15т.р., но он может не дать нужных результатов... |
08.03.2012, 21:24 |
#95
|
Windsurfer |
Я в фотоделе не очень.
Созрел как, деньгами? .. какой объектив с какими характеристиками **-***, что бы и жену с ребёнком с 5 метров снять и меня со 150 скажем))). Понял в целом, что тут тоже, как у нас, либо один фрирайд по-дешевле, но всех на нём не объедешь, либо по-дороже : вейв + слалом +...). |
08.03.2012, 21:33 |
#96
|
Windsurfer |
Дать однозначный ответ сложно
Вот как вариант: Универсальный: http://market.yandex.ru/model-spec.x...3627&hid=90613 Для съемки с близкого расстояния: http://market.yandex.ru/model-spec.x...3719&hid=90613 Для съемки с большого расстояния: http://market.yandex.ru/model-spec.x...1144&hid=90613 |
08.03.2012, 21:38 |
#97
|
Windsurfer |
никуя себе цены, мне бы в 30000 рублей всё вместе уложиться.
Больше для меня дорого и пока не по карману. Я уж лучше, в Грецию покататься без фотосессии сгоняю за эти-то деньги, и которые только на объектив) ! По цифрам, из твоих ссылок, уже кое-что понял, что рулит "фокусное расстояние" 18 - 200 мм это фрирайд |
08.03.2012, 21:38 |
#98
|
winduser |
2burashkache: да, неплохо, буду еще пробовать. Может,надо серийный режим в стабе включить.
2Sla-VA: что-нибудь типа 75-200 вполне подойдет. Нужен USM и желательно IS, как тут выясняется ) Если короткий конец будет не 75- а 30/50-, еще и пейзажи сможешь снимать. Для архитектуры надо уже 18-, но они редко бывают сразу до -200, максимум -100/150. Если качественный бери родной кэнон, если попроще - поищи среди тамрона-сигмы. Вот неплохой объективчик, покороче фокусом чем ты хотел, но зато все есть - и ультрафокус, и стабилизатор. И по деньгам терпимо. Есть и пошире размахом и подешевле, вот 55-250, и вот 18-200. Но я не посоветую, они без USM. NB: 600D тушка дорогая, возьми 500 или 550. |
08.03.2012, 21:46 |
#99
|
Windsurfer |
lalex
что-нибудь типа 75-200 вполне подойдет ? поэтому может с успехом использоваться для различных видов съемки: пейзажной, портретной, спортивной и др. -------------------------------------------------------- Ты не ошибаешься, мне желательно и для 5 метров и для 105. Он конечно приблизит, но как и это пока мне не понятно, а тебе сложно это мне объяснить))) Ладно, всем спасибо... Завтра ещё утром почитаю и пойду по магазам с разведкой и пробами от работников магазинов, там машины на удалении проезжают, пусть пробуют фоткать, а я посмотрю на скорость фотосъёмки и прочие приблуды))) |
08.03.2012, 22:42 |
#100
|
Windsurfer |
Sla-VA,
как и сказал lalex присмотрись к 550D, таже 600-ка только экранчик не поворачивается |
08.03.2012, 23:44 |
#101
|
winduser |
"Он конечно приблизит, но как и это пока мне не понятно"
75-м можно снимать от 3-5 метров, но не ближе, и метров до 50. Если хочешь шире диапазон, бери тогда 18-200, это будет как раз от нуля и до 100 метров (примерно). Только он почему-то без USM, как уже говорил. По мне так это важно, и может лучше сигмы-тамроны глянуть, там тоже разные бывают. Вообще объективы есть любые, от тебя зависит. В любом случае сверх-диапазонный варио это некомильфо, и в итоге любители носят два - один сверхширик 17-100 для универсальности, и один 70-300 для дальнобойности. Как-то так. Пойди глянь в магазине, как они приближают, а возьмешь через инет. Экранчик не нужен, один фиг снимаешь через видоискатель. Я и не гляжу никогда, разве что гистограмму ж) |
09.03.2012, 00:45 |
#102
|
Wild Wind Rider |
Вариант:600Д + 18-55 и 75-300 http://ifocus.ru/product.504.Canon_6...e_i_srazu.html
|
09.03.2012, 00:56 |
#103
|
winduser |
Да, нормальный комплект, хотя 18-55 вообще отстойный объектив, мыльный, большая дисторсия. Отдельно он стоит всего 3-4 тыщи, и потом фиг продашь - у меня лежит такой без дела. Лучше сразу брать чего-нибудь позвончее, типа 17-85, им уже можно и в море снимать, и он USM-овский. Или один универсальный, навроде 28-135, остальное потом. Важнее качество еще, не только цифры фокуса.
|
09.03.2012, 05:28 |
#104
|
|
ветроголик |
Цитата:
В повершотах не разбираюсь, так что ничего посоветовать не могу. Покупать начинающему технику более дорогую, на мой взгляд, не имеет смысла. Сначала надо научиться использовать то, что дает более дешевая. В конце-концов, фотографии делает не камера и объектив, а фотограф. Хорошие фотки можно и мыльницей делать Если научиться ее правильно использовать |
|
09.03.2012, 09:31 |
#105
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Если не сложно, расставьте, кратенько точки. 2. AlexSilver > В конце-концов, фотографии делает не камера и объектив, а фотограф. Хорошие фотки можно и мыльницей делать Если научиться ее правильно использовать> Сложно не согласиться. Сегодня - завтра похожу по фотобутикам, и неспешно поприглядываюсь с умным видом и вопросами к вышеобозначенной технике. |
|