По п.1, согласен, но я в своем послании написал важную вещь, "при условии паралельного проведения слалома" под этим я понимал отдельного судью, и отдельную бригаду.
По п.2 думаю это задача организатора, обеспечить приеемственность, или в кратчайший срок наладить процесс, это его, организатора, профессиональная задача.
П. 3 не очень понимаю, т.е. Судья не должен принимать решения? Или маршал сидящий на берегу должен принять его? Неуверен что будет принято правильное решение, по моему мнению эффективней решать на запланированном или не запланированном перерыве, в присутствии участников, а то о чем вы, что их мало, это уже вопрос об сплоченности и т д
Спорю не дабы поспорить и т д, а дабы разобраться, мне это действительно интересно..