Показать сообщение отдельно
Непрочитано 16.01.2011, 22:28
#79
AlohaSpb
Windsurfer

Аватар для AlohaSpb
 
Location: Санкт-Петербург
Благодарностей: 5
Цитата:
Сообщение от m-1 Посмотреть сообщение
Вот и пофантазируй дальше, как работает этот косвенный (или основной?) механизм автостабилизации по рысканью. Популярно, по-деревенски
Или там нет авто, чисто - +стабилизация?
(Давишь на педаль газа, а на самом деле тормозишь, или крутишь руль - тормозишь?)
Так Lop же это уже проделал:

"Курсовая устойчивость у стреловидных крыльев действительно улучшается, но только устойчивость не по рысканию (к поворотам вправо-влево по курсу), а по тангажу (по-нашему - к дифференту, то есть к поворотам вверх-вниз). Дело в том, что при изменении тангажа у прямых крыльев меняется только угол атаки, аэродинамический момент же остаётся практически неизменным, так как центр давления остаётся на месте, практически рядом с центром тяжести. А вот у стреловидных при этом центр давления смещается от центра тяжести довольно значительно и изменение момента при этом стремится вернуть угол тангажа к прежнему значению. То есть картинку нужно вида сбоку, тогда действительно будет видна разница в "аэродинамических рычагах".
...
Сравнивая работу крыльев и плавника несложно прийти к выводу, что если стреловидные крылья придают устойчивость по тангажу, то скошенный плавник придаёт курсовую устойчивость по рысканию, а не по дифференту."

Или ты о чём-то другом спрашиваешь?
AlohaSpb вне форума Ответить с цитированием