Я уже сказал, что Ваши 30% вилами по воде писаны... Но видимо не поняли...
Во-первых, шарнир пытается сдвинуться не в сторону, противоположную движению, а вбок, что никак не требует увеличения площади паруса для компенсации усилия на шарнире, потому что на тягу это никак не влияет, во-вторых, шарнир может вообще не иметь боковой составляющей, в-третьих, он даже может иметь положительную составляющую.
И-да, откуда взялись 30%? Допустим, высота мачты 5 метров, ПС паруса на 1/3 высоты, раз это треугольник, то есть, 1,67м, а гик на высоте 1,4м, 1,67/1,4=1,19. То есть, не 30%, а 20%. Более того, даже в случае паруса в виде мешка с воздухом и ходе чисто поветру, шарнир никак не даёт потери тяги по простой причине: эта сила никак не действует вовне, являясь неподвижным внутренним напряжением системы парус/доска/тушка. Опять физика и её законы! Усилия внутри замкнутой системы не могут влиять на положение этой системы относительно внешней среды. Слышали о таком? Или опять этот урок Вы в школе прогуляли?

Миниатюры