Показать сообщение отдельно
Непрочитано 04.08.2021, 11:30
#1068
   Сказали спасибо за это сообщение: 2
abc44def
Windsurfer

Аватар для abc44def
 
Location: Германия
Weight: сбросил 6 kg.
Благодарностей: 273
Цитата:
Сообщение от Andrey Gabez Посмотреть сообщение
Ребята, под видом смелости жить вы просто впариваете страх перед укольчиком.
Вакциноскептики никому ничего не впаривают.
У меня мама хочет привиться. Я её не отговариваю и ни за что не агитирую. Хотя сам вакцинироваться не собираюсь.
Я решил, исключительно для себя, для своей конкретной ситуации, что риски связанные с вакциной перевешивают риски переболеть естественным путём.
Если человек (любой) считает, что ему будет лучше если он вакцинируется, то пусть идёт и вакцинируется. Никаких проблем.

Проблема не в этом.
Проблема в том, что несмотря на то, что миф об эффективности вакцин с точки зрения снижения риска заражения и распространения ковида уже давно развеян настоящими данными по положительным тестам среди привитых и не привитых, тем не менее, зомбоящики всех практически стран объединились в едином порыве, делая упор на чувство вины (защити деда-соседа), в достижении целей максимального охвата населения вакцинами.
А там, где манипуляции с чувством вины по отношению к окружающим уже не прокатывают, в ход вступают следующие шаги по навязванию обязательной (для некоторых категорий граждан) и псевдо-обязательной (больше свобод для вакцинированных) вакцинации скота граждан.
Сам по себе факт принуждения к вакцинации со стороны правителей говорит о несоответствии заявляемых целей и средств их достижения.

Любой вменяемый иммунолог, который в теме, скажет вам, что иммунитет переболевшего естественным путём при любом раскладе не хуже и не короче по времени чем от вакцин.
Однако почему в Евросоюзе например, сертификат переболевшего действует только полгода, а сертификат вакцинированного действует на сегодняшний день "вечно"? Ну, пока "бустерные" уколы официально не ввели.

Первый миф развенчан, осталась только одна священная корова:
Вакцины якобы защищают от тяжелого течения болезни и смерти вследствии ковида.
Но ведь это право конкретного индивидуума взвешивать риски и решать колоть/ не колоть.
Ну так и оставьте тех, кто решил не колоть, в покое.
Почему вы ограничиваете их права и свободы?

Впрочем, это развитие ситуации далеко не ново. Это уже неоднократно проходили с давно известными вакцинами.
abc44def вне форума Ответить с цитированием