Цитата:
Сообщение от latad
Что буер спускается по ветру быстрее ветра не смущает? Тут ровно то же самое, только движение паруса буера поперёк потока заменено на движение винта поперёк потока.
|
Не смущает. Буер не может разогнаться быстрее ветра на фордевинде. IGGY прав. Сначала буер разгоняется на галфинде и близких к нему курсах, а затем может повернуть на фордевинд и какое-то время по инерции обгонять ИВ.
Цитата:
Сообщение от mm7
|
Попытался разобраться в статье Дрела с наведенным невязким КПД. Дело в том, что все другие КПД заданы конкретными значениями от 0,9 до 0,7, а этот КПД задан непростой формулой. Там в формуле есть и разница (V-W), и сила Fp, которая зависит по формуле 5 и от разницы (V-W), и от этого же невязкого КПД, и от Ft. В общем выразил Fp через Ft из формулы, получил с двух сторон уравнения 10 этот КПД, сделал ещё несколько преобразований и получил уже квадратное уравнение относительно этого невязкого КПД, в котором есть ещё только константы, разности (V-W) в разных степенях и Ft. Ft по формуле из аэродинамики пропорциональна V^2, подставил, решил это квадратное уравнение... Короче, получил странное выражение для этого невязкого КПД - при V<W этот невязкий КПД комплексное число, при V=W невязкий КПД=0, при V>W при увеличении V в бесконечность этот невязкий КПД тоже стремится к бесконечности, т.е. больше 1. Весьма странные значения для КПД. Такое может быть?