Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.09.2016, 17:18
#84
koenig
Windsurfer

Аватар для koenig
 
Club: Kaliningrad surf club
Location: Kaliningrad (Koenigsberg)
Weight: много kg.
Благодарностей: 182
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Вот тут в справочнике (я уже приводил эту ссылку выше, на второй странице темы) похожие числа: "При экспозиции в течение 25 дней (на солнечном свету) прочность пленки из полиэтилентерефталата уменьшилась на 60%". Это примерно 250 часов. Однако не приводится ни толщина пленки, ни характер экспозиции, ни мощность источника. Так что и в том случае и ваш документ дают весьма приблизительные значения.
Ну так я и пишу, что важна была качественная оценка. И уж если два столь разных источника дают столь похожие результаты, то значит так оно и есть.

А плёнок на парусах не так уж много разных, ибо её производителей раз-два, и обчёлся.
Оставляя в стороне паруса для вейва, если это неармированный парус, то обычно на топе и в самом низу 175, а середина 100-125. Вот именно 100-125 и имелось в виду.

Другое дело, что последние годы стало больше армировок уже во всех парусах, что конечно несколько повышает сопротивляемость UV (процентов на 10-15% видимо, не больше).

Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Но я не в отрасли, и я тоже тоже хочу знать.
В сети полно всего на эту тему, разве ж кто гуглить мешает?
koenig вне форума Ответить с цитированием