Цитата:
Сообщение от ukka
И что вы так за прайд переживаете?
|
А почему ты решил что переживаем? За прайд переживать смысла нет - у них все ок, независимо от того, что кто написал где.
Не знаю как остальные, я лично спорю с точкой зрения "Если я на JP-шке не могу обогнать Макара - то JP гавно" и "пять лет назад у меня сломалась мачта Neilpryde - поэтому NP гавно во веки веков и ниипет".
Цитата:
Сообщение от ukka
и зачем многоуважаемая "в Росии"фирма так часто на слуху у пользователей в плане претензий
|
А тут вообще все просто: занимательная математика. решим задачку:
Дано: за 2009 год у людей сломалось 10 мачт NP и 2 мачты скажем PL.
Найти: какой производитель надежнее?
Решение: мачты NP ломаются в 5 раз чаще, поэтому PL надежнее ровно в пять раз!
Правильно?
Совершенно нет! Садись, двойка!
Потому что не учитывается один существенный момент (что старина Энштейн говорил? Все в мире какое? Праааальна! Относительное!) Надежность производителя это не сколько единиц товара сломалось, а какой
процент из них сломался. А чтобы узнать этот процент, надо знать, сколько вообще продано этих единиц, из которых 10 сломалось (причем нужно учитывать, что из этих 10 единиц больше половины может быть сломано из-за неправильной эксплуатации, надеюсь с этим никто спорить не будет?).
Поэтому для решения задачки данных не хватает. А теперь вопрос: сколько продано NP за 2009 год? Я не удивлюсь, что больше всех остальных брендов. И тогда задачка уже совсем с другим результатом решается.
Так вот про NP много говорят, просто потому что много людей на NP катает и потому что много NP продается. А по миру так вообще очень много. Поэтому и случаев поломок тоже много. Я без понятия, какой процент у прайда в плане поломок, но никогда не поверю, что больше, чем у остальных производителей. Поэтому даже если десять человек тут напишут "у меня сломался прайд" прежде чем утверждать что прайд гавно надо потрудиться и узнать а у скольких человек прайд
не сломался.
Цитата:
Сообщение от ukka
|
Ха! Ха! Ха!

