Сообщение от rus-12

как говорит наш кумир Олег Парсаданов - налицо полнейшее непонимание. Нету никаких "лучше ловить", есть или ДОЛЖЕН или НЕТ. Согласно правилам. В правилах(как в законе) нет понятия "может быть", "лучше бы ты", "меритель уже ушел" и т.д. Так же и меритель, он меряет не все подряд что видит, что-то получше, что-то как-нибудь, а только то и настолько тщательно, насколько его ОБЯЗЫВАЮТ (т.е. требуют на 100%) какие-либо правила или регламенты.

На тот момент правила класса ДНК регламентировали, что оборудование допускается, как на нем написано, но если есть сомнения или протест - то делается контрольный обмер. Т.е. написано 4.5 и следов доработки нет - допускаем как 4.5. Задача мерителя в такой ситуации убедится в отсутствии следов переделок и в номинальной площади паруса. Таково было требование правил класса или решение гоночного комитета на общем собрании - сейчас уже не помню. Но суть именно такая - это было открытый документ регламентирующий действия при допуске оборудования.

Заявитель мог и попросить обмерять его площадь. Такая же ситуация как в Италии, с той лишь разницей, что это впрямую все описывалось в правилах класса и контролируемый параметр - ПЛОЩАДЬ - был напрямую указан в правилах, равно как и процедура.

Еще раз - нет понятия "лучше показать". Просто потому что меритель не может "просто посмотреть".