Показать сообщение отдельно
Непрочитано 11.06.2013, 12:40
#59
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от Ромашка Посмотреть сообщение
жескость определяет И прогиб, а чем достигается жесткость? изменение угла намотки, количеством метериала и все, технологически представить ещё что то сложно. Соотношение стекло карбон не рассматриваем, x9 почти без стекла.
Это ты сопромат чтоле вспомнил? Так там балка была однородная, с постоянным сечением. А у мачты сечение переменное, и материал, правильно, под разными углами к оси может мотаться. Но. Если мы имеем две мачты со снятыми мульками производителя, одинакового веса, одинакового распределения веса по длине, одинаковой жёсткости IMCS и с одинаковым прогибом, то что бы и как бы ни мотали там "технологические инжиниринги" на эти мачты, вести они себя внутри паруса будут монопенисуально. Да, распределение диаметров тоже одинаковое, конечно. И ни один профик разницы не почуйствует. Вот я о чём.
lop вне форума Ответить с цитированием