С точки зрения райдера это наверное так,
но, например, в обучении формулировки важны и лучше без двойного толкования ("по своему").
Или пример ENSA - лучшая школа гидов - выходит у них "мануал" на 4 года - все что не по нему - нарушение.
Причем преподаватели в этих вопросах вообще не спорят: "нет" и все!
А у нас даже сверится не с чем, недавно парня и девчонку засыпало, вопрос возник, что не так сделали?
И началось: каждый кто в теме притягивал свой опыт, чью-то статью/интервью, учебник, что-то на курсах по безопасности проходил и пр.
а общая картина не сильно проясняется как раз из-за того, что каждый по своему.
Мне легче всех - прошелся по Памятке и видно всю картину.
А терминологию возможно и надо подрихтовать - 15 лет прошло.