Обосную свое мнение про европалец, чем он хуже US:
1. Невозможно визуально проконтролировать качество защёлкивания. Только по косвенным признакам - типа, кнопка наружу вылезла. Но что там внутри, нормально ли попал фиксатор в проточку, да и цел ли он вообще (может только одной "губой" зацепился!) - не видно. Если какая-то деталь внутри начала разрушаться - вы узнаете об этом, только когда всё развалится.
2. Про чувствительность конструкции к песку сто раз писали. Полностью уберечь конструкцию от песка невозможно, ну только если вы катаетесь исключительно на галечных пляжах.
3. Крайне трудно застегнуть на воде из-за короткого пальца.
4. Маленькая ширина проточки на пальце, в итоге фиксатор сделан из тонкой хлипкой пластины.
5. По той же причине есть любопытный эффект: если не повезёт, то вся нагрузка на шарнир окажется приложенной к фиксатору, что повлечёт его скорую смерть.
Поясню: дело в том, что точность изготовления пальцев и удлинителей, мягко выражаясь, оставляет желать лучшего. Проточка на пальце может оказаться слишком далеко или слишком близко к основанию пальца. И если она будет слишком близко, кнопка просто не защёлкнется. А если вдруг слишком далеко, то всё радостно защёлкнется, но вся нагрузка, всё ваше MFP будет раздалбывать и без того хлипкий фиксатор и его посадочное место в корпусе удлинителя. Причем, опять же, визуально это будет незаметно, пока не развалится. Если бы проточка была шире, можно было бы организовать небольшой люфт, который гарантированно покрыл бы неточность изготовления, но с той шириной, что есть, таковой люфт потребует применения очень тонкого фиксатора, а он и так хлипкий.