New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
08.05.2011, 23:29 |
#76
|
Улыбка SurfСубариста |
А чего отрезал того кто нитку натягивал ?
Ты нам видео давай ! И что бы шарик было видно ! |
08.05.2011, 23:38 |
#77
|
Windsurfer |
|
08.05.2011, 23:45 |
#78
|
Улыбка SurfСубариста |
Да я ни на что не претендую. Написал шутки ради ! Вполне работоспособная вещь, как и полосатые носки папы Карло. Не зря же на аэродромах они встречаются до сих пор.
|
09.05.2011, 09:15 |
#79
|
Windsurfer |
Правильность и простоту в исполнении подтверждаю.Этот девайс с форума скопировали.Все офигевали когда сравнивали с електронным. А за 15-ку он вообще вертикально стоит.
|
10.05.2011, 09:52 |
#80
|
|
Windsurfer |
Цитата:
А ещё этому прибору надо уровень пузырьковый приделать. На твоей фотографии сам прибор завален, что сильно искажает показания - в бОльшую сторону причём. |
|
10.05.2011, 13:08 |
#81
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
12.05.2011, 09:33 |
#82
|
Windsurfer |
использую ключ от машины на шнурке.
|
27.05.2011, 17:58 |
#83
|
Windsurfer |
для того, чтобы эта штука работала точно, вес шарика нужно чтобы был равен 2.5грамма. Ну или не 2.5, но тогда шкалу надо свою рисовать.
В любом случае, вес шарика надо знать точно. чем шарик взвешивали? |
27.05.2011, 18:05 |
#84
|
funsurfer |
Chabarok - молоток!
Прикол! Гугланул вопрос по шарикам, оказывается, до 2000 года стандарт был 2.5 грамма, а теперь 2.7! Сейчас допуск 2.67-2.77. Диаметр тоже увеличился, с 38 до 40мм! Нада пересчитывать шкалу или искать старые шарики!! |
27.05.2011, 20:43 |
#85
|
Ready to foil |
Можно нанести шкалу сразу в размерах парусов (своих)! :)
|
27.05.2011, 23:08 |
#86
|
Windsurfer |
Погрешность с електронным равна 0.А шарик лучше желтый ,он точнее показывает.
|
28.05.2011, 12:00 |
#87
|
Windsurfer |
Нулевой погрешности не бывает вообще никогда.
шарик надо взвешивать, толко чем?. Там и на 50% вес может отличаться. Они ж щас все китайские! вот например продают шарики весом 2.9 russian.alibaba.com/product-gs/pingpong-452001845.html И это средний вес, а на практике он может весить и больше! И это третья ссылка в гугле, то есть можно рассчитывать, что товар распространенный, а таких "нестандартных" шариков по магазинам - полно! Надо шарик взвесить, померять диаметр, подставить в формулы и посмотреть, насколько сильно численно шкала будет отличаться. Если отличие допустимое - просто забить, если нет - сделать свою шкалу. а просто так собирать измерительный прибор нет смысла - высокая погрешность, с тем же успехом "на глазок" определять можно. |
28.05.2011, 13:44 |
#88
|
виндсерфингист |
Хоть по формуле, хоть просто так - всё равно любой прибор надо оттарировать, то есть сверить показания с неким эталоном, погрешность которого заранее известна. В этом смысле можно не заморачиваться особо весом и диаметром шарика, ведь значения, получаемые по формуле - довольно неточные, поскольку в формуле есть элемент неточный - коэффициент сопротивления, который определяется только экспериментально и для шара всегда со значительной (~20%) погрешностью. В то же время для тарировки нужен, кроме эталонного прибора, эталонный ветер постоянной скорости. Поскольку ни то, ни другое обычно недоступно, то лучше не запариваться по поводу точности самодельного прибора, а просто пользоваться им для собственного удобства, для сверки своих субъективных ощущений с объективными показаниями прибора при разных условиях. Всё равно м/с у каждого свои.
|
28.05.2011, 16:06 |
#89
|
Windsurfer |
Насколько понял, ветка как раз для тех, кого жаба давит отдавать 500грин за анемометр, а сверять просто не с чем. Было бы с чем сверять - не было б смысла в таком анемометре.
Если все сделано "на глазок", то потом нужно сверять с заведомо правильным если все сделано аккуратно, по формулам, то можно считать (для нашей конкретной задачи) что погрешность лежит в допустимых пределах, скажем, плюс-минус 10%. вобщем, пока не придумаю как взвесить шарик, прибор не буду делать. картинка по теме |
28.05.2011, 16:09 |
#90
|
строгинеанец |
на медицинских весах можно всвесить...такие в аптеках были...
|