New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
29.06.2010, 23:33 |
#31
|
Windsurfer |
разные , а кто ж спорит :) так в этом то вся фишка и есть ... разные но они дополняют друг друга , то что ты в жизни не сделаеш на слаломе , без особых затей получается на формуле и наоборот ... опять же навыки и общие понятия , расширение диапазона ветров , да что там говорить ... понятное дело , если бы всё время раздувало на нормальный слалом (6.6-7.6) так и формула нах ненужна , но к сожалению ... вот вроде и пЫво и водка - алкоголь , а вставляют поразному а вместе так вообще туши свет :)) так что пиво без водки деньги на ветер :) ИМХО
|
29.06.2010, 23:39 |
#32
|
Windsurfer |
за все время сломано было 2... Х3 за 10 минут серфа... гарантийный случай, заменили. И Норс 100% карбон, сломан за 3 недели.
а так покупаю новые в межсезонье... Покачто удивлен Норс Силвер, хотя и резиновые, гнутся но не ломаются собаки... также по прочности похвалю Нотикс Джамбо но на первом месте Чинуки... дешевые и прочные :) я вообсчето вайпауты не такто часто ловлю, хотя и хожу за 30 узлов в большинстве случаев.... доски тоже в целости... наверно многолетний опыт сказывается :) |
30.06.2010, 04:24 |
#33
|
|
windkitebolotsurfer |
Цитата:
сам такое практикую в рваный ветер |
|
30.06.2010, 10:45 |
#34
|
Rider |
"Динамическая остойчивость" - если слегка толкнуть ногой... А на глиссе - она же?
|
30.06.2010, 13:29 |
#35
|
виндсерфингист |
На глиссе фсё динамическое.
Можно и на глиссе способность доски препятствовать крену называть динамической остойчивостью, правда механизм образования восстанавливающего момента, препятствующего крену, несколько иной, чем в случае водоизмещения. Узкие и на глиссе гораздо легче кренятся, чем широкие. Но поскольку на скорости мы креном рулим доску, то малая остойчивость здесь становится скорее достоинством, а не недостатком: на узкой меньше нужно управляющее усилие, чем на широкой, для достижения того же изменения курса. |
30.06.2010, 22:55 |
#36
|
|
Летучный сёрфер |
Цитата:
|
|
01.07.2010, 09:54 |
#37
|
Windsurfer |
|
01.07.2010, 12:23 |
#38
|
строгинеанец |
я тоже чинук люблю люминевый 223-285. крепкая оковка! толстая ветка!...
жалко токо что крепления веток и удлинителя задней оковки кака и болтается....сильно разные диаметры труб.... |
01.07.2010, 16:17 |
#39
|
Windsurfer |
Уважаемые подскажите плиз, купил доску JP australia wave 96L (57.5 см), не знаю брать ее завтра (по прогнозу 9 м.с.) под парус 5,3 , вешу 83 кг, или взять 133 литра, с парусом 6,8
В смысле ветра для нее хватит ? |
01.07.2010, 16:33 |
#40
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Дело не в литрах, дело в парусе, то есть тяге, что здесь и пытаются сказать. Можно, кстати, и 6.8 поставить на вейв. |
|
01.07.2010, 16:47 |
#41
|
funsurfer |
Народная примета: если глядя на прогноз говоришь себе - мелкая доска не пригодицца, и оставляешь ее дома - стопудов дунет больше десятки.
|
01.07.2010, 18:15 |
#42
|
строгинеанец |
возьмеш обе и будет штиль две недели......уж луче одну побольше....
|
01.07.2010, 23:46 |
#43
|
Летучный сёрфер |
|
02.07.2010, 00:21 |
#44
|
ветроголик |
На волне, как правило, ветра надо меньше, т.к. доска разгоняется с волны. Т.е. 9 м/сек для паруса 5.3 м2, по идее, должно хватить более чем. Но тут же еще и умение должно быть соответствующее.
|
02.07.2010, 08:41 |
#45
|
Windsurfer |
А что, в Питере встает высокая и гладкая волна с которой можно разогнаться? Я думал это удел океанов, а на морях чоп сопровождает волну, который не дает разогнаться. А вообщем если человек в форуме спрашивает а хватит ли ему ветра, значит стопудово не хватит, ибо опыта, как ты говоришь, нет. Хватает тем, кто знает что и в какой ветер набивать для себя.
|