Не осилил 10 страниц, потому заранее прошу прощенья, если вопрос тут уже обсуждался.
Вопрос такой: почему, например, слаломные плавники тонкие и длинные, а не короткие и широкие? По-моему, сила... (не дай бог сказать "подъёмная") с который плавник сопротивляется боковому сносу, должна быть пропорциональна (ну или примерно пропорциональна) его площади, а не длине, при прочих равных. Понятно, что длинный плавник при той же площади создает больший кренящий момент на доске, чем короткий. Доске так необходима эта сила?..
Где-то встречал упоминание, что короткий широкий плавник создает большее сопротивление потоку, чем длинный и узкий. Так ли это? Если да, то почему? Вроде бы наоборот, при той же толщине короткий плавник имеет меньшую площадь лобового сопротивления...