Алексей, примерно похожим образом выстроена ISAF и у нас строится также. И никто ничем нам не мешает как виндсерфингу доказывать свои интересы. Все, кто хочет уже это делают.
Посмотри на официально зарегистрированные соревнования в календаре ВФПС. Кто их проводит (http://www.vfps.ru/competitions/vind..._f_4_temp_id=8 ) Федерация по виндсерфингу, ассоциации классов виндсерфинга, либо региональные структуры ВФПС, но не ВФПС напрямую. Календарь - это основной документ ВФПС, именно он держит интерес регионов, организаторов и т.д. Поэтому этот факт уже подтверждает твои предположения. Про структуру комитета я уже говорил. По кайту тоже нужно делать структуру по профессиональному признаку. Сейчас там несколько людей (типа за всё отвечающих) не понятно к кому обращаться. Уже есть проблемы.

А три строчки в гос.бюджете по сборной вместо одной - это очень правильно. Надо предложить. Но три главных тренера вместо одного всё-таки не нужно. Как показывает практика спорт-клуба Парусник в Спб - это очень удобно, когда как минимум детская школа сквозная и можно с Оптимиста пересесть на Навигатор, если покрупнел ребенок быстрее сверстников. Или с виндсерфинга шкотового на 49 очень классно брать. Спорт должен быть под одним тренером. А коммерция, соревнования, общественная движуха, конечно это разные ментальности.
3 статьи вместо одной - это хорошо.

В этом году бюджет ВФПС если переплюнет бюджет Минспорта на парусный спорт, то можно будет поднимать этот вопрос. В этом году задача официально переплюнуть бюджет Минспорта.