Показать сообщение отдельно
Непрочитано 06.02.2011, 11:14
#128
m-1
vskipper

 
Club: VSKRussia
Location: Москва
Цитата:
Сообщение от AlohaSpb Посмотреть сообщение
...
Я не агитирую против Соньки. Наоборот, у меня с Минольтой давние отношения ещё с плёночных времён, так получилось. У них были отличные тушки, и шикарные стёкла. И сейчас тоже есть. Просто нужно трезво оценивать новинки, не вестись сразу на наличие разных инноваций. Лично тебе, возможно, эти инновации не слишком нужны. А вот разные кривые штуки, вроде слабого аккумулятора, или медленной фокусировки на длинном телевике, могут сильно доставать.
Я вижу, что ты не в курсе инноваций А33/55.
Они-то как раз очень привлекательны в этой модели. Для новичка, в первую очередь.
Может, сравнишь их с 500D?

Цитата:
...
Насчёт надёжности Сонек, особенно новых: год назад шла волна А550. Сони-клуб рассылал под новый год своим членам секретные коды на право покупки их товаров со скидкой (в этом году тоже, кстати). Народ стал массово заказывать эти А550.
Вскоре выяснилось, что половина бойцов была вынуждена вернуть свою камеру из-за разных косяков. На форуме Сони-Минольта клуба всё это можно отследить, если интересно.
Из этой цитаты виден твой "зуб" на Соню.
Как твое "всё это" соотносится с А33/55?

Цитата:
Для морских съёмок, кажется, логичнее брать пыле-брызгозащищённую тушку...
Какая из обсуждаемых (500D или А33 или ...) больше подходит?
_______________
Вот фотоотчет неискушенного соневода (А900) про новинку от Сони.

Снимал волейбол недешевым телевиком 70-200мм - комплектик получился: 1+3=4цены тушки.

Видно, что для съемки виндсерферов с берега его фокус "на длинном конце" (максимальное приближение) маловат.
Да и универсальным, мобильным (носимым с собой) его также назвать трудно.
Поэтому профики-фотографы посматривают и на компакты нового поколения (Нэксы той же Сони), в которых просто огромный сенсор-матрица и карманные габариты в сравнении с "мыльницами".
Тенденция улавливается четко - получить "зеркальное" качество при как можно меньших габаритах. Не новация?
_________
Поэтому и было высказано ранее вполне разумное предложение, в качестве пробы пера, остановить свой выбор на "мыльничной" схематике (Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум вместо "тушка Canon EOS 1000D body + объектив Canon EF-S 55-250 IS"), которая позволяет упаковать оптическую фокусную геометрию в существенно меньшие габариты тушки с телеобъективом и получить несравнимый ни с чем универсализм при приемлемом качестве и цене - 0.5тушки (если тушку принять за 30тыр).
m-1 вне форума Ответить с цитированием