Показать сообщение отдельно
Непрочитано 25.01.2011, 21:42
#78
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
Не надо обманывать самого себя, даже если секундомер имеет погрешность менее одной тысячной секунды, а меняющихся циферок на табло хоть 10 штук, погрешность измерения не будет меньше погрешности самого грубого звена из цепочки прохождения сигнала. Время реакции человека редко лучше, чем 0.2 секунды, если это реакция на зрительный раздражитель, то не меньше 0,15, на звуковой и тактильный - чуть меньше, но тоже больше 0,1. К тому же в данном случае источников погрешности должно быть 2: один на старте, другой на финише. Поэтому погрешность можно смело удвоить.
Если отбросить пристрастность судейства, то элементарными приёмами точность отсчёта секундомером вручную можно повысить до 0,03сек стабильно, если набить руку - до 0,01сек.
Всё дело в том, что старт сходу и финиш - далеко не случайные события, чтобы рассчитывать только на реакцию человека на случайное событие. Они легко предсказуемы и очень легко фиксируемы на видеостарте и видеофинише, для уточнения зафиксированного промежутка времени.
Единственная (чисто техническая) сложность - передача изображения старта и финиша с камеры (камер) на монитор, довольно большая дистанция для простых решений типа длинного шнура между камерой и компьютером.
Ограничение точности будет и по частоте кадров, но и здесь её можно поднять на порядок простым измерением линейкой по ближайшим к событию кадрам, несмотря на возможную невидимость самого события пересечения условной линии старта или финиша.
Или это слишком сложно?
latad на форуме Ответить с цитированием