Показать сообщение отдельно
Непрочитано 09.12.2010, 11:24
#51
Dim
Windsurfer

Аватар для Dim
 
Location: Владимир
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 14
Цитата:
Сообщение от mutniyglaz Посмотреть сообщение
Резюмирую: для того чтобы делать минимально достойные фотографии виндсерфинга с расстояния и в движении (при ясной, солнечной погоде) необходима зеркальная фото камера с объективом с фокусным расстоянием 70-200 и "дыркой" 2.8.
при "ясной солнечной" и мыльница даст нормальные фотки, ну разве что на максимальном зуме не будет идеальной резкости. Фотки Ш.Нобеля тому пример, кто скажет, что они плохие?
Зеркалка нужна при сложных погодных условиях: пасмурно, осень(темнеет рано), дождь. При такой погоде и на зеркалке не легко получить достойное качество, а мыльница просто бесполезна.

У меня мыльница Canon S2 is, при пасмурности снимаю только видео, фотки не получаются, ну а при солнце никаких претензий нет. Скорости 2.4кадра/сек вполне хватает, дальний конец 430мм - тут хотелось бы большего, но понимаю скептицизм Ската, для большего увеличения нужен сильно другой объектив.
Еще лучше фотик Canon sx1 is: выше скорость, больше зум, фуллХД видео, практически идеальный поворотный экран. Почему-то его сняли с производства ничего не предложив взамен, уж не зеркалкам ли он стал составлять конкуренцию. Но и у него конечно при недостатке света точно такие же проблемы.
Примеры фоток вышерекомендованного Fuji hs10 я смотрел тут: http://www.steves-digicams.com/camer...photos-73.html
даже на максимальном увеличении - очень неплохо, но даже при такой яркой погоде, как там, уже стоит ИСО400 и шумы сильно заметны. Впрочем при печати 10*15 их вряд ли будет видно, так что фотки скорее понравились. А вот fullHD видео в примере какое-то дерганное, такое впечатление,что плохо работает стабилизатор. Если это так - то это очень серьезный минус, сила таких камер именно в универсальности. Кстати, и размер этого фотика уже сопоставим с зеркалками.
Dim вне форума Ответить с цитированием