Цитата:
Сообщение от m-1
1
|
Цитата:
|
Для чего нужно? - Чтобы разбираться в своем любимом деле лучше других.
|
Любимое дело, гонятся-кататься, а не паруса шить...
Цитата:
|
Криво пошитые? - Допускаю такой ответ при оценки паруса, сшитого ноунейм фирмой.
|
Жертва брэндинга... Еще скажи лучше БМВ нет... Вот тут без практического знания материала копец.
Цитата:
|
Парус-то мог оказаться неплохим: мачта могла быть чужой для него.
|
В теории да. Все карбоновое разное, в силу технологий. Поэтому Дебоши даже одной модели разные. А профики подбирают мачты(в рамках одной модели), причем низ и верхушку отдельно.
Цитата:
|
Из моего поста №198 найдешь ответ, что такое основы кройки и шитья в парусе и когда правильнее констатировать особенности конструкции, а когда - издержки производства.
|
Там я увидел раскройку для мешка или параплана. Ты все таки возьми в руки парус, помацай. Потом еще раз вернемся на страницы БурдаМоден.
Цитата:
|
Да. Мачта может и должна иметь разный характер прогиба вбок и назад и разную жесткость - если хочешь разобраться в вопросе по-настоящему...
|
Не понял. Ты утверждаешь что она такая. Или говоришь что не плохо бы, что б она такой была?
Цитата:
|
Кто знает, как улучшить конструкцию паруса, мачты, гика, плавника - всегда сможет перехватить рынок в свои руки. Конкурентная борьба выявляет лучшее, а не ... худшее, как частенько бывает у нас...
|
Кто то спорит с этим?
Цитата:
Пример.
Если Дрейк временно отказался выпускать свои плавники в пользу Дебоше, то это не значит, что другу-французу уготована сладкая ближайшая перспектива.
Почему? Потому что выбрать подходящий райдеру плавник на его сайте - непосильная задача без помощи со стороны. Нифига не понятно, если даже и доведется подержать все плавники в руках, имхо.
Вот у Дрейка - другое дело. Есть характеристики плавника, краткий анонс его поведения и отличия от ближайших-смежных, наконец, публичные рекомендации по применению.
А раз плавники Дебоше без советов бывалых выбрать проблематично, то и перспективность такого подхода лично я не вижу. Не исправит Дебоше у себя ситуацию с отсутствием информативности - проиграет рынок другим...
|
Угу. На сайте у него есть, только толку от этого? Если плавники его гавно? Он правильно сделал. Нафига изобретать велосипед, если уже есть люди которые умеют это делать на 5.
Цитата:
Бьерн блистал еще в мое время (как и Нейш). Сейчас стартует в 100 раз меньше, чем современные молодые и амбициозные.
Антон ведь чаще сейчас выступает в соревнованиях, чем Бьорн?
Еще. Альба работал со Старбордом, затем ушел?
Пришел Бьорн. Со своими идеями скоростной доски. Реализовал (частично?) свое желание в модели айсоника-2011. Это что, не мотивация и не взаимный интерес?...
|
Я не знаю о каких таких стартах ты говоришь... В рамках ПВА и заедов на скорость они одинаково участвуют. Разве только в формуле, но это очень мало. А молодые где, что? Это гон чистый... в 100раз... А если правда, поделись такой инфой.
Цитата:
Нет. И не пытайся.
Пытайся понять, как я их "выдумал".
|
Я не пытаюсь, я делаю. И понимаю как ты их выдумываешь. И вижу где буксуешь, со всем своим богатым багажом. Я все твои утверждения могу проверить сам уже в субботу, а ты мои вообще не можешь проверить. Поэтому и разговор слепого с глухим.
Цитата:
А кто с этим спорит?
Ты поставь гирьку на нос своей доски (чтоб не задирала его на чопе), а я поставлю себе такую же между ног. Соглашусь даже ее там подвесить, если будешь настаивать.
У кого будет преимущество? - Вот о чем спор...
|
У меня, к бабке не ходи.
Цитата:
В посте №159 я нарисовал Эскиз-2 - парусную балансировку (по данным Дрейка).
В посте №202 свел эскизы Дрейка про разные курсы и скорости в гифанимацию. Там отчетливо видно, что баланс доски на разных курсах при глиссировании - одинаков и не требует "пластилиновости" тушки, как ты пишешь.
|
Не слышишь ты меня. Из двух предложений одно слепил. Я не так говорил.
Что мешает сделать матчпагон у самого плавника?
Цитата:
|
В посте №226 для большей понятливости нарисовал балансировку маленького паруса и показал, что происходит с фокусом паруса и шарниром, чтобы не случился разбаланс, не потерялась центровка доски.
|
Почему у тебя маленький парус имеет такое же расстояние по шкоту, что и большой? Откуда информация по Цаэро? Что у всех парус одинаковая?
Цитата:
Тем не менее, как точно заметил Latad (пост №252), что
"чтобы было понятно, что слишком задвинутый шарнир назад не даст закрыть парус полностью, с закрытием щели между нижней шкаториной и парусом (если форма паруса позволяет) потому что при попытке это сделать появится момент на приведение. Задвинутый слишком вперёд шарнир наоборот, не позволит даже при лежащей на борту шкаторине ребрить широкую доску, потому что она пойдёт тогда в увал. Следствие: для разного размера парусов, даже подобных друг другу - требуется каждому своё оптимальное положение шарнира, обусловленное не "удобством", "скоростными данными" и прочей мутью, ничем не обоснованной, а чисто простой балансировкой моментов гидро- и аэро-."
|
По первой части, я писал. Лично пробовал в крайних положениях. Какая ширина должна быть, метр?
А как человек может вычислить эту балансировку? Есть совершенно определенный критерий определения положения шарнира (я интраверт, не скажу поэтому, гы-гы). И здесь важнее следствие, если и по причине балансировки (я понятия не имею), то определить можно данностью в ощущениях.
Цитата:
Типа, что может улучшить? Что пишет Старборд конкретно?
В подтверждение твоих слов или все же моих? 
|
Надо листочек найти. Пишет все наоборот с тобой. В слабый ветер назад. Ты писал вперед (надеюсь не надо искать?).
Цитата:
|
Пока ты меня не переубедил, сорри.
|
И не страшно. Свой долг выполнил. Не прошел мимо
. Чет остальные молчат. Только адвокат Анжелы Дэвис солидарен
Цитата:
Под такими словами и я подпишусь.
Если твое употребление "профанации" не относится к моим постам.
|
Цитата:
По картинкам, по внешним признакам можно и нужно уметь лечить (мы ж не в жмурки играем).
Только при этом без умения доктора Хауса (Шерлока Холмса) связать один признак с другим - правильный диагноз не поставить. Можно и больного потерять.
|
Флаг в руки. Мне же лучше.
Цитата:
|
Опыт для тебя - как самоцель накопления.
|
Опыт для меня - как цель достижения!
Цитата:
|
У меня - теория как золотой ключик к потайной двери... опыта. И опыт для нее - лишь констатация прозорливости теории.
|
Не убедил
Цитата:
|
Просто у нас разные подходы.
|
И здесь блин вопрос - к чему только?