Цитата:
Сообщение от John W1000
...
Сильно сомневаюсь, если б дело было в мышцах... Полно чуваков сильнее и Альбо и Бузаниса. А меня обгоняют физически более слабые и более легкие...
|
Конечно, важно знать, по какой точке стукнуть, чтоб запустить мощный генератор.
Цитата:
...
Хотя как воспринимать сказанное. Сказать то любой может, а вот чтобы это еще и соответствовало действительности. Тут начинаются проблемы. И основная, что проверить это практически невозможно...
|
Возможно. Как только правильно сформулирована задача и цели, так в ходе решения
обязательно откроются резервы.
Цитата:
...
А вообще, ... на доске большая часть ложится на опорно-двигательный аппарат человека. И это именно та "печка" от которой следует плясать. Только не надо переводить это в спор первичности яйца или курицы.
Поэтому настройки и всякие стойки это следствие, не может быть настройки правильной самой по себе, она привязывается к гонщику и к данным условиям погоды.
|
Вот это самые твои правильные слова.
По существу, самокритичное признание - основа, потенциал неизбежности твоего будущего роста...
Мне доводилось не только ставить эксперименты на себе. Пробовал "ломать" соперника словами (в сборной), чтоб не маячил. Имел наглость заявить, что для него пришло время сдаться и не упираться больше... Действовало. Но нехорошо это.
Имел и обратный опыт - из косолапого мишки-юниора сделать неоднократного чемпиона Москвы на Луче. Помню, как трудно было убедить его, что он не гадкий утенок...
Короче, Альбой не станешь, раз чувствуешь и понимаешь, что родился таксой, а не пантерой. Физические качества для досочника, видимо, играют ту же роль, как в чистом виде проявление силы/ловкости/скорости/выносливости/гибкости.
Тут не поспоришь - глаза не обманут.
Но не забываем и про то, что на уровне рефлексов природные качества большую часть времени дремлют. Их надо уметь еще и запустить по месту.
Так что самая кайфовая компонента, ключ от всех замков находится у тушки или у ее тренера в кармане: мозг.
Первая компонента нам жестко запрограммирована природой, а вот вторую доступно в наших силах приличествующим образом усовершенствовать, натренировать.
Хотя и в ней, как я уже сказал, есть сдерживаемый природой ... функционал. (Нафига? - Другой вопрос.)
Каждый изнутри про себя прекрасно представляет, в чем это "генетика" заключается и выражается.
Раскрывать секреты по этому поводу тут без надобности, но совершенно точно, что ...
обладание одинаковой матчастью и результат ее тупого применения - никакой не сравнительный показатель или критерий перспективности ("по фоткам", "по чумаку", "по петрику")), как пытались в давние времена внедрять в сборной.
Была такая, к примеру, мода на гонки с пересадкой. Повод для еще одного дебилизма - поставить еще одно клеймо на спортсмена. Если, типа, он пересадку не выигрывает, то, значит, потенциально слабее других и не перспективен.
Приходилось и от этого перестраховываться, подстраиваться под политику тренерского совета и руководителей-му...ков и выигрывать такие гонки, чтобы как-то соответствовать их му...цким системам оценки и критериям подготовки.
Флиты-то все равно выигрывал тот, кто имел лучшую матчасть.
Или вот: кто больше провесит на турнике, тот и ... бОльшая обезьяна, больше похож на олимпийскую модель досочника ...
Короче, пока у руля любого дела такие размышлятели, высасывающие теорию и критерии из пальца - будет беда в любом деле...
Так что по самокритичности твоего последнего поста, Джон, смотрю на твою проблему, как на задачку, которую тебе же самому интересно решать.
И вряд ли тебе будет интересно работать с продвинутым дядей со стороны (раз бабла хватает)...
Но серьезные цели в одиночку не осилить, факт.
___________
Цитата:
Сообщение от Юрий Крикунов
...
Поэтому я бы посоветовал не пытаться улучшать паруса НП или Норс, которые не дилетанты делают, а просто выбрать себе из имеющихся наиболее подходящий и понравившийся.
|
Проигрышная стратегия.
И не потому, что нам ... с/х нужно поднимать для автономности и безопасности выживания.
А потому, что в процессах ... конструирования парусов и в теории нужно разбираться лучше, чем соперник.
Или хотя бы быстрее реагировать на его успехи в конструировании. Опять же, ни бабла ни времени не хватит, чтобы скопировать все лучшее, что предлагается на рынке.
Юра, если видишь проявление правильной тенденции в конструировании досок, парусов, мачт (или в технике управления или.. сам скажи, в чем надо), то сузь поиск направления главного удара, укажи планку роста. На личном примере и на своем опыте профи.
Без общих слов, конкретно...
Lop переспросил меня, не утверждаю ли я, что углы атаки на парусе хорошо бы держать одинаковыми?
С чего бы это он?
Твое мнение каково?
Я уже давал наводки, как мыслю и как искать ответ на этот вопрос.
Ты уходишь в сторону от ответа и рассуждений.
Поэтому смею предположить, что мой ответ для тебя не интересен. Так?
Если всем все давно известно, то почему бы на "простые" вопросы не давать "простые" ответы, своими словами, а не цитатами из библии?
Конечно, гораздо приятнее и полезнее отвечать не на халявный вопрос "Как?", а на уже содержащий в своей основе подход к решению проблемы вопрошающего:
"Правильно ли я делаю, что переставляю степс мачты в сильный ветер назад, а не вперед... и ставлю на сильный ветер более жесткий плавник и ...?" т.п...