В основном тут та же тема: линейная длина плавника. Но длина - это не весть размер. Размер - это длина и ширина. Т.к. плавник сильно наклонен, его вертикальный размер не есть показатель. Хотя все (и я в т.ч.) привыкли мерить именно вертикальной составляющей (т. е. глубиной погружения). Истинным показателем, как я уже сказа, будет линейная длина в сочетании с шириной. Я видел лишь две разновидности плавников-травосбросов.
1) пилообразный
2) бобриный хвост
При установке пилообразного плавника шириной можно пренебречь и расчитывать парус исходя из линейной длины (не забываем также про ваш вес, тип доски и намерений).
Бобриный хвост шире и его ширина играет в сторону сокращения длины. на сколько - сказать не могу. Наверное надо элементарно подсчитать площади, помножить на коэффициент изменения плотности воды по глубине погружения и сопоставить значение с теми же что получились с обычного плавничка :)
Я юзал пилообразный http://photofile.ru/users/paparazzi/...71/full_image/.
Плавник 30 см верикального погружения и 42 по линейной длине хвоста. Быть может я и не эксперт в данном подборе - взял, в свое время, что было. Но доску 115 л, с парусом 8.3 м2 и моей легкой в 67 кг тушкой он держал великолепно. Подметил следующее: плавник выступал за обводы кормы и манипулировать не позволял (powerbox), что немного сказывалось в худшем вырезании на ветер. Но на травяном поле я не спотыкался, просто проскальзывал его с минимальным торможением. Т.е. свою функцию он выполнял добросовестно. Еще ремарка - плавник хорошо подходит для лиманов и азовских мелководий. Катался с ним на Должанке и в Ейске - супер! Дна не достает, Пеленгаса не рубит :)