1. С круглым сечением будут проблемы, если оставить ногу плоской, то она в самом широком месте упрётся в стенки и снизу будет зазор 3,5мм. Вся остальная часть ноги не будет опираться на трубу, мало того, что туда придётся делать подкладку, так как эта подкладка мягче металла, то она не будет держать рычаг крыло/нога, разболтается.
С другой стороны, если тщательно натолкать композита, а ногу слегка подпилить под круглое сечение, то это должно дать распределение напряжений. Беспокоит только то, что длинная щель в трубе сильно ослабит саму трубу и она может потерять форму в этом месте и согнуться.
2. Целиковый пруток имеет тот же недостаток, не считая того, что нижнюю стенку под ногу придётся делать толщиной минимум 10мм, стенка 18мм высотой уже не так впечатляет своей прочностью, если её начнёт раздвигать нога.
3. Самый простой вариант, ничего не надо переделывать, мотай себе и мотай... Но и прочность так себе...
Да, переднюю часть придётся удлинять в любом случае, иначе кромка ноги расколет композит как колун полено.

Итого, видимо, придётся остановиться на варианте №3, как временном решении.
Кстати, насчёт цены вопроса.
Вариант 1: труба стоит 4 тыр.
Вариант 2: пруток стоит 9 тыр.
Вариант 3: смола и стеклолента, с запасом на годы вперёд 4тыр