Цитата:
Сообщение от Aleks123
Потому что болт с гайкой это не тележка с винтом.  |
Это как раз очень близко. Ближе всего. Вы же даже сами говорите тележка
с винтом. геометрический шаг...
Т.е. Вы этим уже подразумеваете наличие некоей резьбы.
Ну так вот Вам и подобрали аналогию, максимально близкую для Вашего понимания. Но, оказывается - нет - "там болт, а тут винт!". Это уже в Ваш мозг не укладывается. Типа.
Я не думаю, что Вы идиот. Вы просто тролль.
Цитата:
|
Сообщение от Aleks123
заметьте, это Вы написали - "Дрела идиот, на 0 делит!"  я такое не писал, я понимаю, что такое физическая модель, в отличие от некоторых |
Ну а это кто написал?
Цитата:
|
Сообщение от Aleks123
Так вот, возвращаясь к формуле 5 - там не просто тяга отрицательная, но она и падает до минус бесконечности при V=W.
|
Т.е. Вы предположили, что Дрела в этой формуле может делить на 0.
Я даже в кавычках написал. Вы русский язык-то читать не умеете. Нет. Умеете. Просто перевираете всё.
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Ну возьмите не граничные условия, возьмите V<W/2. При таких скоростях тележки и делить на ноль не надо и тяга отрицательная у профессора.
|
Да Вам же ясно было написано V>W. Всё! Он другие случаи не рассматривал. Ни V<W ни V=W.
Он и пишет сразу
The figure above shows a boat moving with water-speed V, in the same direction as a
slower windspeed W
Это Вы выдернули его формулы из математического контекста. Это у Вас получилась отр тяга и сингулярность, отр бесконечность. У Вас! А Вы его обвиняете.
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Это для Вас физического смысла ноль, так как Вы ничего не понимаете вот Вам пример - пружина установлена перпендикулярно стене, Вы давить на нее изо всех сил, и тут бац, пружина лопнула и Вы весело летите головой в стену. Откуда Вы энергию для полета взяли? Да в сжатой пружине и была эта энергия плюс Вы давили. Аналогично и с винтом и с ветром. Не хватает знаний сообразить? Не удивлен. |
Это вообще цирк!
Я даже не говорю, что с пример не в кассу. Но как тут можно приплести винт с ветром? Где в них пружина?
Ветер что, в баллоне находится, где его можно сжать?
До такой степени, чтобы потом можно ускоряться 200м от 16 до 40 кмч?
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Ага, земля крутит колеса и даёт энергию движения тележке так вот откуда тележка получает энергию, не от ветра, а от земли ну да, ведь земля вращается и вокруг своей оси, и вокруг солнца, вот и передаёт энергию своего вращения тележке |
Ветер движется относительно земли. Или, по любимому Вами, но так и не понятому Вами Галилею, земля движется относительно ветра. И с тз тележки, в ее системе отсчета нет разницы. Главное что они движутся отн друг друга.
По Вашему же - когда тележка стоит отн земли, движется отн воздуха (ветер в нее дует) - энергия приходит.
Но, когда тележка стоит отн ветра, движется отн земли - энергия не приходит. Хотя колеса крутятся.
Ну и где Ваше понимание Галилея?
Если Вы даже таких примитивных вещей не понимаете, или отказываетесь понимать, то о чем мы тут дискутируем?
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Полная у Вас каша
Да вот так и мешает винт все больше, ведь скорость тележки возрастает и скорость вращения винта возрастает. Что тут непонятного? Вы даже такую элементарную вещь уже не понимаете? Ну Вы дошли, совсем голову отключили. |
Ну так тяга возрастает в 10 раз больше, чем сопротивление лопастям.
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Ну да, в 2 раза, судя по графику, там порыв был примерно до 20 mph, а тележка разогналась примерно до 40. А что такова?
|
"А что такова?". А "такова", что по-Вашему не может она разогнаться быстрее ветра.
Т.е. Вы уже согласны, что может. Ну так и отлично!
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Я выдергиваю из контекста и обвиняю в неправоте? 
А это кто написал - "Да, описка вышла. Каюсь. Я имел ввиду ускорение должно падать." При чем тут я?
отрицательные тяги и минус бесконечности не у меня, а у профессора получаются. Вы не верите Дрела? а где у меня были минус бесконечности, когда я использовал ИВ и КВ? Опять Ваш любимый полемический прием - приписать оппоненту какую-то фигню в трамвайном стиле
Вы думаете, я не видел, что для тележки Дрела взял C'r=0,02?
С чего Вы взяли? А это откуда - "А у Вас он примерно равен 1"? |
Ну а кто написал
Цитата:
|
Сообщение от Aleks123
Кстати, на счет расчетов Дрела, одним из условий, которые он допустил в своих расчетах, было требование, что тяга винта должна примерно равняться силе тяжести тележки, примерно, как у вертолета, где для того, чтобы поднять вертолет, тяга винта должна превысить вес самого вертолета. Как он достигнет такой тяги при толкании ветром, Дрела не объясняет, он просто принимает, что это так.
|
Это возможно только если принять Cr=1
Цитата:
Сообщение от Aleks123
отвечу Вашими же словами - "Объяснить можно и сказав, что это духи неба и ветра поднимают крыло, или двигают лодку. Это не значит, что я с этим буду согласен." надоело одно и то же писать. Вы так и не поняли, ну и ладно. |
Т.е. Вы в случае с транспортером и ветром так и считаете, что силы будут не равны?
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Вы так и не поняли? Почему то не удивлен
В винте, в ветре, но возможно не только, винт ведь прикреплён к башне, к винту каким-то образом передается момент вращения от колес, вот на все это и действует, через винт, тормозящая вращение винта сила от ветра. |
Да я думаю, никто не понял.
Что у Вас работает "пружиной"? Ветер, цепь, оси, винт?
В чем энергия накапливается?
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Теперь давайте Вы рассказывайте про "неочевидным для хомячков, но очевидным для грамотных людей образом, собирает эту энергию по ходу своего движения", а то брякнули не подумавши и в кусты. |
Да нет, это Вы, какую-то чушь сказали про накопление энергии, и в кусты. Разэясняйте. Приводите коэффициэтны упругости цепи, лопастей, сколько она может накопить ПЭ
А я уже сколько Вам рассказывал. Вы отказываетесь воспринимать. У Вас:
- конвейер и ветер создают разную силу
- тележка едет на порывах, когда вымпелы постоянно смотрят назад
- тележка разгоняется с 0, но Вы это видео не видите, только то что с машиной.
- тележка волшебным образом запасает энергию "В винте, в ветре, но возможно не только" в башне еще, или в цепи. Причем она ее запасает только от машины, а от ветра - нет.
- Дрела считает отр тягу и делит на ноль.
- Каваларро вообще жулик и шарлатан
- Комиссия NASLA заинтересована в подгонке результатов. Т.е. мошенники.
- Я посчитал тягу неправильно, так как взял лифт без драга.
- Латад тоже чего-то не то говорит про катамараны
- Пример abc44def с болтом не катит, т.к. "это не винт".
...
косяки можно перечислять и перечислять....
но мне это уже начинает надоедать.
У меня был отпуск, было свободное время, я дискутировал. Сейчас я вышел на работу и времени нет. Да и дискуссии не получается, Вы отрицаете очевидные вещи, передергиваете, выдергиваете из контекста и переворачиваете смысл... Это не дискуссия. Это троллизм.
Цитата:
Сообщение от Aleks123
Ладно, пора закруглять этот бестолковый базар. Что-то эта история затянулась. Каждый остался при своем мнении. Ну и ладно, восторжествовал плюрализм мнений
Всем всех благ. |
Вам так же.
Было в какой-то степени интересно. В какой-то развлекательно.
Надеюсь, Вы продолжите самообразование.