Цитата:
Сообщение от Vitold
Ты просто дал определение идеальному образованию, в действительности все далеко не совсем так. Загляни в учебники начальных классов, волосы встанут дыбом.
Если в наше время позволить ребенку учиться по современным стандартам, то результат будет обратный. Образовательные стандарты в нашей стране заточены под создание биороботов. Хотя насколько я слышал, в Израиле математику в школах до сих пор изучают по учебникам Киселева. Где в современных учебниках определение на абзац, у Киселева на строчку. Но не суть, еще в мое время уже всячески отсекали попытки анализировать факты и не приветствовали даже попытки обобщения.
|
Ещё Марк Твен говорил - "Я никогда
не позволял школе вмешиваться в
моё образование."
Все школьные программы всегда были и есть расчитаны на средних троечников. А дальше вопрос в том что делает сам человек для своего образования.
Про " всячески отсекали попытки анализировать факты и не приветствовали даже попытки обобщения" - какие ваши доказательства?
. Не было такого как явления в советской школе.
Цитата:
Сообщение от Vitold
Анализировать факты небезопасно. Вот например если попытаться проанализировать факты относительно полета Гагарина. А их нет ни одного. Даже в ракету его сажал сотрудник КГБ. Появился на территории закрытой военной части. Сначала врали что приземлился в спускаемом аппарате, потом признали что катапультировался. Есть мнение спецов что из такого люка катапультироваться невозможно технически. Никакой фото видео фиксации нет, хотя есть хроника как спасали Челюскинцев, и еще во время ВОВ на самолетах стояли фотопулеметы. Факты про ВОВ анализировать не надо вообще, это еще более болезненно.
|
Какие совсем смешные вещи пишете...
Ну были там сотрудники КГБ, а что - где-то по другому? Про "врали" - ничего удивительного, по косвенным фактам можно много чего определить про конструцию и решения, поэтому конечно не открывали всю информацию в таком прорывном деле, плюс история с рекордом ФАИ... Что и почему тогда делалось давно описано массой людей со всех точек зрения. Ну нет фиксации приземления, - дык при тогдашней точности плюс-минус лапоть его и не могло быть. А вот сам полёт отслеживался весьма успешно в разных странах... Выкиньте все свои теории заговора, займитесь банальным образованием и изучением фактов, а не повторяйте бредни писак из желтой прессы и таких же горе-спецов.
И кстати, почитайте мемуары летчиков про войну, там много написано что и как фиксировалось фотопулеметами, а что не фиксировалось...
.