Цитата:
Сообщение от skat
Говорящие про автофокус не забывайте, что за это в основном отвечает не объектив, а тушка! Особенно интересно читать как Malden сетует на большой процент брака с тушкой 450D + 300 2.8 L и винит в этом... объектив! :-))) Во первых фикс - другая специфика, а самое главное - 450D это не та тушка, которая раскроет все возможности такого объектива. Да и на 2.8 удаленные объекты снимать тоже надо сноровку иметь.
|
Это я типа? Ща объясню. Начну с конца.
По поводу брака 450D+300L. Во первых связка конкретно этих двух экземпляров, может требует юстировки. Отсюда бэк или фронт фокус. Но более вероятно, что фокус наводился не туда из-за выбора точки фокусировки.
По поводу тушки. Тушка отвечает за точность ф. и скорость нахождения ф. (с первого прохода или нет), а вот скорость перемещения линз это в прямую от мотора в объективе (мы именно о таких говорим). Если взять 100-400 с 450D и с 1D, то при благоприятных условиях (яркий контрастный объект) скорость будет одинаковой. А вот скажем с 40D (и выше), мы получаем преимущество на объективах с 2,8 и больше, но речь про не идеальные условия. А на 100-400 разницы не будет, по причине светосилы в 5,6.