Показать сообщение отдельно
Непрочитано 04.04.2010, 15:08
#52
Age
Windsurfer

 
Цитата:
Сообщение от KENT Посмотреть сообщение
А зеркалкой с широкоугольным фиксом можно ???? А что в вашем понимании широкоугольный ????
Цитата:
Обзор
Объектив обычно называется «широкоугольным», если его фокусное расстояние составляет менее 35 мм (для полного кадра; см. «Объективы: фокусное расстояние и диафрагма»). Это соответствует углу зрения, который превышает 55° по широкой стороне кадра. Определение сверхширокого угла несколько более размыто, однако большинство соглашается на том, что эта часть начинается с фокусных расстояний порядка 20-24 мм и менее. Для компактных камер широкий угол зачастую означает максимальное раскрытие зума, однако сверхширокий угол для них обычно недоступен без специального адаптера.

В любом случае, ключевая концепция такова: чем короче фокусное расстояние, тем больше проявляются уникальные эффекты широкоугольного объектива.
Что делает широкоугольные объективы уникальными? Распространённое недоразумение состоит в том, что широкоугольные объективы в-основном используют тогда, когда невозможно отдалиться от предмета достаточно далеко, но тем не менее хотите уместить предмет съёмки в один кадр. Однако, если бы это было единственным применением, это было бы большой ошибкой. В действительности широкоугольные объективы зачастую используют для прямо противоположного: чтобы иметь возможность приблизиться к предмету!
Конец цитаты.

Пятикратный объектив G11 охватывает диапазон 28-140 мм в эквиваленте для пленочной камеры и имеет исключительно высокое качество оптики.

NIKON Coolpix L100 чёрный Широкоугольный объектив NIKKOR с 15-кратным увеличением; 5,0 – 75,0 мм (в эквиваленте для фотокамер формата 35 мм [135]: 28-420 мм); f/3,5 – 5,4; цифровой зум: до 4-кратного (в эквиваленте для фотокамер формата 35 мм [135]: 1680 мм)


Можно дальше перечислять но я не вижу препятствий для сьемки виндсерфинга, пейзажей, либо чего то еще. Но это мое ИМХО.

Оооооооо уважаемый Вы наш, таки почитайте хотябы в перерывах между каталками мат часть или хотябя не пишите то о чем не знаете, а судя по выше скопипастеным цитатам вы совершенно не владеете фототхникой, зато судя по всему научились вбивать в яндексе вопрос
Что такое ЗУМ
и Фокусное расстояние .

Зум на мыльницах первичный - оптический, тот который достигается зумированием самого объектива те стекол а дальше цифровой, вот те эфимерные бредовые цифры про 150-400 мм на мыльнице это есть цифровой зум, те аналог тупому увелечению изображения в фотошопе, говорить о том что получится в итоге думаю не стоит, если в яндексе не найдете - обращайтесь, помогу ) Но уверяю Вас разница в использиование оптического зума и цифрового очень сильна заметна )

Мыльницы априори заточены под широкий угол подтверждение тому фокусные расстояния объектива которые вы не стали указывать в описание кенона джи 11, но цифры эти всегда пишутся рядом
6,1–30,5 мм это фокусное расстояние объктива, за счет кропнутой матрицы оно конечно имеет немного другие значения но смысл не меняется, основной диапазоны мыльницы в широкоугольном спектре, что понятно тк мыльницы зачастую используют в путешествиях для фотографирование объектов . Именно поэтому покупать мыльницу для фотографирования виндсерфа и еже с ним это сродни рисованию картин фломастерами, вроде рисовать то рисуют но эффект очень сильно другой :)

Это вам как экскурс в мат часть фотографии
небольшой

Цитата:
Сообщение от KENT Посмотреть сообщение
Свои не понимают, видимо все таки разные у людей представления о мыльницах.
Что помешает этому обьективу сфотографировать человека на доске
Цитата
Fujinon с 14,3х оптическим зумом, диафрагма F2,8 (широкий угол) – F5,3 (теле)
Фокусное расстояние: F= 7.1-101.5 мм, (30.5-436 в 35 мм эквиваленте)
Конец цитаты.
Если вы имеет ввиду Файн Пикс то ему ничего не помешает, но это если так между прочим не мыльница. Не нужно валить все в одну кучу и пытаться подавать под одним соусом.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Вот именно, а 10% - это всё равно, что поставить объектив с соответствующим увеличением фокусного расстояния. Это, по существу, полный аналог цифрового зума.
А для того, чтобы цифровой зум был приемлем, требуется некоторый запас по качеству, который у фикса заведомо больше, чем у зум-объектива.
Что и требовалось доказать.
Кстати, большое количество пикселей современных камер, которое многим так не нравится, именно с хорошим фиксом будет к месту. Надеюсь, это очевидно.
Конечно, можно взять и хороший зум, не слишком уступающий фиксу, но это будут уже совсем другие деньги.
Если брат аналог по используемым технологиям просветления , стекол и прочего прочего
с одинаковой светосилой , разница между зумом и фиксом на одинаковом фокусном будет заметна только при детальном изучение.

ПС я не имею ничего против мыльниц, я их даже считаю дико полезными при городских прогулках и прочем и даже иногда использую, ) Топовые мыльницы уже не так далеко от дешевого сегмента зеркалок по сути, вот например кадры на ЛЕЙКУ Д люх 4 очень даже выглядят достойно. Только мыльница хороша под определенные задачи, виндсерф в круг этих задач не попадает никак .

Age вне форума Ответить с цитированием